教育公平是社会公平的起点

10.06.2015  18:12

  ●戴先任

  国家级贫困县吉林省通榆县第一中学校长马长君说,现在有国家针对农村贫困地区的三种专项计划,考入国家级名校的学生增加了五六倍,自己也扬眉吐气了。马长君提到的三种专项计划是指教育部实行的,农村贫困地区定向招生专项计划、农村学生单独招生、地方重点高校招收农村学生专项计划。

  (6月6日新华网)

  近年来,农村学生能上重点大学的比例逐年下降,这是由多种因素造成的。教育资源向城市聚集,农村教师的待遇难有提高,农村地区的师资力量越发薄弱,而地区名校因为“生意红火”而资金雄厚,可以进一步招兵买马,扩充队伍,越来越具有吸聚效应,市县一级的优质生源不断流失,进而加剧农村地区的教育薄弱现状,农村学子的成绩越来越差,城里学生上重点大学的比例越来越高,这也是优胜劣汰现象,看上去貌似公平。

  但国家对广大农村地区的基础教育投入不足,农村学子受到了不公平对待,而重点高校偏重于招收发达地区的城市学生,也殊为不公。其实农村学子有比城里学生所不具备的优点。正如北京大学前校长周其凤所言:“对学生的素质要全面考量,不能一谈到素质就是说唱歌好、跳舞好,农村的孩子更知道尊重别人,更能吃苦,更知道感恩,这是比会背一些诗歌、多解一道数学题更高的素质。”

  针对农村贫困学生的三种专项招生计划,改变了万千农村学子的命运,当市县一级中学的学生上重点大学的比例慢慢提升,也反过来刺激一些本来已流失到省城重点中学的优质生源“回归”,进而让市县中学的竞争力开始回升。这是一种可喜的现象。去年政府工作报告提出,“贫困地区农村学生上重点高校人数再增长10%以上”。这意味着一年有30.6万名农村学生上重点大学。在加大针对农村贫困地区的专项计划,努力提高农村学子上重点大学比例的同时,更应该从根本上改变农村地区教育资源薄弱的现状。目前仍有诸多因素掣肘着农村学子与城市学生站在同一起跑线上,城乡教育鸿沟仍然较大。教育公平是社会公平的起点,国家保障更多农村贫困学子上重点高校,正是为了维护社会公平,但仍需趁热打铁,进一步拉近城乡教育水平。

让协商文化飞入寻常百姓家
  “培育‘赣事’好商量品牌,在共同思想政治基础上,政协新闻网
解决烦心事 笑迎高铁来
● 本报记者 熊灵 通讯员 曾志明 谢建春 政协新闻网