袁文良：应给年轻人创造不“傍”的条件

　　“宁愿坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑”等言论近年来熏染着年轻大学生，并挑战着大学生传统的婚恋观。对于如何看待大学生中的“傍傍族”，大学生普遍认为无可厚非。（5月20日新华报业网）

　　所谓“傍”，原本是“依靠”和“临近”的意思，如“依山傍水”等。而广义上则指人与人之间形成的一种社会关系。任何一个人都不可能离开“关系”而独立存在，生活和工作中更需要彼此依赖于各种社会“关系”，但人们都知道“大树底下好乘凉”，因而大学生们对“傍傍族”普遍认为无可厚非，如实的反映了年轻一代对生活和未来的依赖思想。对此，我们有诸多的理由可以对他们进行指责，可以说他们不思进取、只想走捷径，也可以说他们不想吃苦、不想付出，还以说他们缺少闯劲、是寄生虫，更可以说他们忘记了人格、丧失了尊严……是的，自强自立，是中华民族的优良传统，也是广大青年的可贵品质。年轻人离开校门要走向成熟、取得成功，也的确需要自强自立的精神。但如果成功、财富、权力等都可以通过“傍”他人而实现，还有谁会愿意自己一个人辛辛苦苦地走独木桥？

　　事实上，人们对“傍傍族”的心理是纠结的，大学生对“傍”的选择也不是天生的，有时似乎是“被动”的。在当今社会，人们往往是“以成功论英雄、以财富论好汉”，只看其行为结果，而不在乎过程。因此，当大学生们怀揣各种证书而不能就业时、当靠自己的拼搏难以实现梦想时、当自己的辛劳付出得不到应有回报时，除了“傍”，有谁会给他们指出别的发展之路呢？当他们看到一些人靠投机而趾高气扬，而自己的上升空间越来越狭窄、上升渠道越来越逼仄时，不想办法去“傍”，又能做什么呢？当他们感受到父母的社会阶层越高，其工作岗位越优越、起薪额也越高时，作为家庭资本匮乏、无“爹”可拼甚至是祖祖辈辈农民的年轻人来说，为了生存、成长，不成为“傍傍族”，又有什么法子呢？一位专家对此曾如是说：“傍”的背后，体现的是边缘人的弱势心理。巨大的不安全感，才会让这些人一味地想去依靠他人。

　　所以，对大学生们对“傍傍族”的无可厚非，我们不能一概地加以指责，如果年轻人通过他人的力量实现了自身的价值，为社会的发展做出了贡献，只要方法正确，就应该予以支持。我们反对的是只顾眼前利益的“傍”，是追求金钱权力的“傍”，是为了物质享受的“傍”，是输掉人格和尊严的“傍”。因为这类“傍”，容易使年轻人变得势利市侩和投机，思想更加浮躁，进而丧失创新和独立发展能力。

　　正基于此，面对大学生们认同的“傍傍族”，我们不应该一味的指责其不求上进，而应该认真反思其所折射出来的社会现实，为他们创造不做“傍傍族”的条件与平台。如果公共权力得到了有效的约束规范，年轻人向上的发展空间实现了透明有序，向上的通道做到了公平公正，考核选用以绩效为基础，以能力为依据，做到“能者上、庸者下”，年轻人还会费尽心思去做“傍傍”一族吗？