明星做虚假广告需承担赔偿责任

　　当前，我国食品药品纠纷案件逐年增多。昨日，最高人民法院对外发布《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》。

　　司法解释对“知假买假”者是不是消费者、赠品不合格能否索赔、明星代言虚假广告如何担责等热点问题作了明确规定，加大了消费者合法权益保障力度。

　　总共18条的司法解释将于今年3月15日起施行。

　　 关键词：知假买假

　　 消费者“知假买假”，商家也得照赔

　　2012年5月1日，孙银山在欧尚超市购买“玉兔牌”香肠15包，且明知其中价值558.6元的14包香肠已过保质期。结账后，孙银山索赔未果，向法院起诉，要求欧尚超市赔偿5586元。

　　新规：因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，法院不予支持。

　　最高法民事审判第一庭庭长张勇健：对于职业打假人，甚至形成的一些公司“知假买假”，司法解释没有明确规定。职业打假是把“双刃剑”，能对假冒伪劣行为起遏制作用，但也可能产生道德风险或市场秩序问题。

　　 关键词：赠品侵权

　　 赠品有质量安全问题，商家担责“没商量”

　　“买一赠一”“有奖销售”……商家经常通过赠送礼品的方式来吸引消费者。一旦赠品因质量问题使受赠人受损，受赠人因无偿获得赠品，往往不被作为消费者对待。

　　新规：食品、药品生产者、销售者提供给消费者的食品或药品的赠品发生质量安全问题，给消费者造成损害，消费者主张权利，生产者、销售者以消费者未对赠品支付对价为由进行免责抗辩的，法院不予支持。

　　 关键词：明星代言

　　 明星做虚假广告，要承担赔偿责任

　　近年来，不少商家利用媒体、明星代言人做虚假广告推销食品、药品，损害了消费者生命健康和财产安全。

　　新规：社会团体或者其他组织、个人，在虚假广告中向消费者推荐食品、药品，使消费者遭受损害，消费者请求其承担连带责任的，法院应予支持。

　　清华大学法学院教授王晨光：食品、药品是特殊商品，明星代言人、广告经营者有义务去了解其安全问题。而且这也是一种推销行为，是流通环节的一部分，因此几方都有责任。

　　孙军工：消费者既可一并起诉食品、药品的生产商、销售商，广告经营者、发布者、代言人，也可起诉其中一个或几个作为被告，由其承担全部赔偿责任，再由其向其他责任主体追偿。

　 　网络交易平台明知侵权不作为，责任“连坐”

　　2012年我国网购用户达2.47亿，网络交易金额突破1.3万亿元，通过网络交易平台购买食品、药品的消费者越来越多，由此引发的纠纷也越来越多。

　　新规：消费者通过网络交易平台购买食品、药品遭受损害，网络交易平台提供者不能提供其生产或销售者的真实名称、地址与有效联系方式，消费者请求网络交易平台提供者担责的，法院应予支持。

　　网络交易平台提供者知道或应当知道食品、药品的生产者、销售者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施，给消费者造成损害，消费者要求其承担连带责任的，法院应予支持。

　　孙军工：商家入驻网络交易平台通常要支付不菲的入场费，具备先行赔付的条件。如果明知侵权而放任自流，网络交易平台的提供者则构成共同侵权。

　　中国人民大学副校长王利明：新规给网购者提供了一条更便利、有效的救济途径。毕竟相较于向商户索赔，向网络交易平台提供者索赔更为现实。 (中新网江西新闻转载)