李晨为取悦范冰冰狂批张馨予系自卑

　　“一别两宽，各生欢喜”，说起来容易做起来难。也正因为难之又难，才是一门验证人品与情商的高深学问。在感情面前，最深刻的哲学家和最通俗的娱乐明星，面对的问题是等同的。

　　这几天，明星李晨“手撕”前女友张馨予之事，甚是热闹好看。简单地说，就是范冰冰[微博]与李晨公开恋情之后，张馨予显示出留恋不舍和捆绑炒作，李晨愤而出声明，说张小姐出轨，还说两人之间的情分早已完蛋。

　　此声明一出，点赞数很快就攀升到三百万，对李晨此举有赞有弹。赞者称其呵护现女友，干脆果断；弹者鄙薄其翻脸不认人，得理不饶人，吃相太难看。就此娱乐事件，坊间还纷纷祭出了多桩娱乐圈的分手公关案例，逐一剖析分手该如何分，手撕该如何撕。

　　不过，娱乐圈的故事虽丰富多彩，文人圈也不遑多让哦。对于如何处理前任或者淘汰者，才算是分得体面、分得漂亮，历来观点不一，一派是认为应该像林徽因一样温存，分手仍是好友，再见仍是艳阳天；一派是认为应该像张爱玲一样决断，钱要还得干净，人是至死不相见。

　　这里，我就想到一个著名的公案：海德格尔和汉娜·阿伦特。两人之间的分歧和故事，那叫一个惊涛骇浪；与之相比，手撕前女友/前男友，简直就是茶杯里的风波嘛，哪值一提？

　　前不久翻译出版的马克·拉里的《当知识分子遇到政治》一书，第一篇谈的就是马丁·海德格尔、汉娜·阿伦特和卡尔·雅斯贝尔斯三位著名哲学家之间复杂的政治哲学关系。故事的开始是这样的：天才的阿伦特，18岁进入马堡大学，先是当了海德格尔的学生，后来当了胡塞尔的学生，然后又成为雅斯贝尔斯的学生。海德格尔对阿伦特宣称：我从见你的第一眼开始，就爱上了你。35岁的乡下农民出身的有妇之夫，把这个教养良好的清丽羞涩的小白兔视为“上天赐给我的礼物”。而这个小白兔呢，怀着对哲学世界隐秘国王的崇拜之情，听从了他的所有安排，使出她的浑身解数来讨他欢心。

　　他要求她隐忍，她便默默承受。他在说，她在听；他要她来，她来；他要她走，她走——这期间，这个男人灵感勃发，写就了他闻名世界的著作——《存在与时间》。

　　后来，工于心计的海德格尔要求阿伦特消失，阿伦特身心俱伤，只好转学，她先去了弗赖堡大学，再到海德堡大学后，22岁就拿到了博士学位。不久后，阿伦特与曾是海德格尔学生的冈瑟·斯特恩结婚了。

　　而此后的海德格尔，居然公开表示对纳粹的支持，争得了弗赖堡大学校长的职位，还不忘在会议结束高呼“希特勒万岁”，并告发自己的同事，帮助迫害犹太人。不要忘了，汉娜·阿伦特是个犹太人呢。阿伦特不得不在法国旅居了七年，艰难为生，然后，再逃到美国。

　　时光流逝，1950年1月，阿伦特已经有了倾心相爱、志同道合的第二任丈夫海因利希·布鲁希尔了。当写出了反思纳粹的杰作《极权主义的起源》一书，名扬欧洲的阿伦特重回德国时，支持纳粹的海德格尔已经沦为一只失魂落魄的狗，可是，她仍然愿意把他当好友，甚至当着他那妒忌的妻子的面。她为把海德格尔的哲学著作介绍到美国学界而奔波，苦苦为海德格尔寻求教职，又尽力调解海德格尔和雅斯贝尔斯这两位相互敌视的思想家，还得小心地把自己的巨大成就崇高地位藏匿起来，免得海德格尔因为妒忌而大发脾气。

　　我这么说，当然不是夸阿伦特有情有义；恰恰相反，这段感情确实是她的污点：作为一个反纳粹的犹太哲学家，为什么要爱敌人？为什么要这么卑微？

　　如果撇去政治和哲学层面的意义，阿伦特对海德格尔，就像是一场糟糕的单恋。虽然阿伦特已是杰出的政治理论家，成就不比海德格尔低，但在心理和情感上，仍然没有断奶。没有断奶的人，分手是分不干净的，为了维持这种不平等的关系，她甚至愿意表现出极大的包容和忍耐力。

　　当然我也不认为分手了，就要撕得对方一脸血。重新回到文章开头的娱乐圈，那种为了取悦新欢，狂殴前任的做法，代表了另一个极端，同样是自卑的体现。忠犬的爱，也蛮难搞的。

　　“一别两宽，各生欢喜”，说起来容易做起来难。也正因为难之又难，才是一门验证人品与情商的高深学问。在感情面前，最深刻的哲学家和最通俗的娱乐明星，面对的问题是等同的。