北京晨报：治公园设备“病”得先治“文明”病
我们亟待提高的是文明的共同底线，而这其中既有我的责任，也有你的责任，每个人都不能免责。根治公园设备“病”，见招拆招已不行，应该先从治疗“文明”病做起。
据北京晨报记者走访市内多座郊野公园发现，多处设备老化破损，有的公园里甚至很难找到一把完整的座椅。有关方面表示，经费短缺是造成这一现象的根本原因，将其纳入全市公园分级分类管理体系，并引入市民认领维护机制，方为解决之道。
有钱好办事，没钱办事难，但既然要花钱，就要买个明白，不能模糊。
市政补贴公园，花的是大家的钱，可主要受益者是公园周边居民，这就存在不对等，本着谁受益谁付费的原则，周边居民应为此埋单，否则就成了用公共财政补贴房地产商，环境改善了，房价上涨了，可他们却没付代价。
但，这依然不公平，郊野公园改善了整体环境，城里人也会来此游玩，大家都受益，凭什么只让周边居民付费？
如此纠缠下去，恐怕很难找到解决方案，要么收费，要么公共财政给“包”下来，此外很难让大家都满意。可收费了，人们来得少了，所得费用还是“养”不活它，最终，仍要靠市政来承担，而总这样“亏本”，郊野公园的发展就会受抑制，一件对大家都有益的事，变成人人不愿招惹的麻烦。
这，就是经济学中常说的“公地危机”，而要解决它，一方面要调整利益结构，理顺关系；另一方面则要在大环境上下工夫。
人固然有短视、自私的天性，但都有经济理性。如只是单笔交易，双方可能更倾向于零和博弈，不惜竭泽而渔，而如果是多笔持续交易，则双方更愿选择正和博弈，并主动拒绝“搭便车”的诱惑。
理顺利益关系非常重要，但它不是万能的，总会留下各种死角，而这就要靠抬高底线、改善环境来解决。现实是，不可能每个公共设施都派人值守，如果没人看着，就可以想怎样就怎样，那么，人人都会是受害者。
但，现实是我们常常落入这样的困境中：无人值守的车站，许多人居然就不知道应该排队；没有罚款的地方，往往遍地痰迹、垃圾；没有栏杆的绿地，会被踩成一片荒地；没有管理人员的公厕中，公物最先被破坏……仿佛没人监督，许多人总也做不成一个负责任、自尊的人，由此带来社会整体效率降低、社会整体成本的增加，却无人心痛。一片郊野公园，稍加爱护，人人都会从中受益，可破坏了，则人人都因此花了冤枉钱。
从私民到公民，不可能一蹴而就，这需要教育、社会的共同努力，在这方面吝啬了，就得在修复被破坏公物时被迫浪费，而这个怪圈，已到了非打破不可的阶段。现实是，再纠缠于谁对谁错、谁应多负责的话题已无意义，我们亟待提高的是文明的共同底线，而这其中既有我的责任，也有你的责任，每个人都不能免责。根治公园设备“病”，见招拆招已不行，应该先从治疗“文明”病做起。