朱清建：期待月薪8000+才四成，太少了

　　眼下离今年高校毕业还有不到100天时间，找工作成为多数毕业生的头等大事。某网站毕业季3月31日公布的就业调查统计显示，截至目前，仍有50.9%的大学生未收到用人单位的就业通知。就业压力不小，大学生们对待遇的期望却不低，在全国调查中，超过四成人对月薪的期望是8000元-10000元，在重庆，这个比例也接近3成。（4月1日《重庆晚报》）

　　年复一年的“史上最难就业年”，以及距高校毕业不足100天的紧迫感，都没有降低毕业生们的月薪期待值，全国调查中，超过四成人对月薪的心理期待值是8000元以上，即风行的8000+，而且，国企、一线城市成为毕业生们一致的中意对象，而他们多是被70、80后斥为不谙世事的90后。

　　而现实却是如此残酷，截至目前，仍有50.9%的大学生未收到用人单位的就业通知。除了就业压力大外，现实中多年就职者的工资也让大学生们的月薪期待值愈发显得“不知道天高地厚”，据统计，2013年二线城市翘楚重庆社会月平均为4251元，而作为无可争议的一线城市北京和上海的月平均工资为5793元和5036元，如此看来，未涉江湖的菜鸟们开口就要月薪8000元以上，在就业供过于求的市场现状下，实在是“漫天要价”，不知道“天高地厚”，可不就是“天真幼稚”吗？

　　对此，每年的这个时候，总有人指责大学生们太好高骛远，不够理性，于是乎举例子、摆事实、讲道理，以过来人的身份指指点点，以此来出一下心中对于工作现状的炫耀或者不满。但笔者却不认同这种观点，何妨将月薪8000+的期待值看做大学生致青春的一种方式，它其实有着非常现实的社会基础，而且只是就业形势严峻显得天真幼稚。谁都从年轻幼稚走过来，请珍惜大学生的“天真幼稚”。

　　“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，书中自有千斤粟”，没错，这是世俗的读书功利论，可是如果读书只能修身养性陶冶情操的话，那读书的价值未免也太低了吧。从经济学角度，读书其实就是一种教育投资，从小学到大学本科毕业，既有十万二十万的金钱成本，又有长达16年的时间成本，以及看不见的青春、感情的沉没成本，外加寒门学子“读书改变命运”的逻辑，追求个好的工作回报无可厚非。

　　从现实生活得状况来看，买房购车结婚生子无不是以金钱为基础的，即便是月薪一万，在北京恐怕两一平米的容身之地也买不来，你说，大学生们要的多吗？而前些年热炒的研究生争聘有编制的环卫工的例子，是足够功利性和讽刺性的了，完全是读书无用论的反照。

　　年少轻狂，天真幼稚，过来人会说，“不经打击总天真”，受打击又如何？难道要想为生活所困、为工作所累、为前途担忧的一些人一样，人未老心已老，老气横秋暮气沉沉？还好，有超过四成的大学生对未来的美好生活敢想，“万一实现了呢？”想当年，毛泽东年轻时也“指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯”，林彪23岁之时就已经是军长了。

　　其实，这个调查数据已经很现实了，要知道，一半多的大学毕业生选择了8000-，而且对于其中期待月薪在1000-2000之间的人，笔者感到震惊，5.1%的比例乘以样本总量，该是多大的数字，为何这些人这么悲观呢？这值得反思和关注。

　　期待月薪8000+，步入现实也许会“经打击不天真”，也许会为现实所征服，但张狂的幼稚就是大学生青春的印记，何妨把月薪8000+的期待值看做是对读书无用论的另类反击，看做走出校门前最后的致青春，不管结果如何，请珍惜这些曾经的“张狂的天真”，向青春致敬，向理想致敬，向幼稚致敬！