陶武宁：未婚妈妈“众筹”罚款透支社会善义

　　日前，未婚妈妈吴霞在网上发起众筹，为非婚生的孩子募集4万元的“社会抚养费”，她的这一举动引发了网友的热议。有网友认为未婚妈妈本属弱势群体，即使没有婚姻也应该享有生育的权利，另一方声音认为纵容未婚生育是对婚外情提供便利，不应该支持。（8月8日《今日早报》）

　　未婚生育不仅给女性造成生活困境，而且给社会带来负面影响。正如未婚妈妈吴霞为解决非婚生孩子相关问题，在网上发起“众筹”一样，但凡能自己解决的，相信她也不会以“众筹”方式押上自己和孩子的未来生活。然而，未婚妈妈“众筹”罚款，给社会带来的负面影响是明显的，未婚生育毕竟有违传统文化意识形态，突破了社会公序良俗底线。从这个意义来说，未婚妈妈“众筹”罚款，虽然很值得同情，但透支了社会善义。

　　事实上，善义互动是社会温情铺展，体现了“知恩图报”、“投桃报李”、“行善聚义”等道德、价值观念。正如“众筹”定义，它不是以同情换取捐赠，而是一种商业运营模式。使用“众筹”筹款，在一定时间内需要给“众筹”参与者相应回报的。试问，未婚妈妈把“众筹”的筹款都交了“社会抚养费”，即：过去俗称的“超生罚款”。以后又将以何种方式回报伸出善义援手的人们？假如这是单向不管回报的筹款，其冠以“众筹”之名筹款就有博眼球之嫌，实际上与寻求社会捐款没有本质区别，同样透支了社会善义。

　　虽然《婚姻法》规定，“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利”，但现实制度仍给“非婚生子”划了一道杠，如：“未婚妈妈”既使只生一个孩子，仍旧不能享受独生子女政策福利，其在职也不能休带薪产假，应由生育保险支付的检查费、手术费、住院费、接生费、药费等费用也不能报销，许多地方甚至有规定不能给非婚生孩子办户口。究其根源，这些规定是对社会公序良俗的兜底。如果没有相应的硬性措施来约束“非婚生子”行为，那么，一些早恋、婚外情等不良现象将变得肆无忌惮，势必破坏社会细胞——家庭的完整和幸福。

　　可以说，未婚妈妈为非婚生孩子成功募集4万元“社会抚养费”，虽不违道德良知，但其转嫁社会责任的行为，已然透支社会善义，不仅不能提倡，而且由此产生的示范效应应当予以纠偏。作为现代女性，不管是“情感任性”还是“爱情误会”，在追求婚姻和家庭幸福的过程中，都应保持坚定理性，防止未婚生育情况发生。不能等到自己成了未婚妈妈，才明白“要自强自立，要靠自己力量带大孩子。”因为，保护每一位公民利益及社会利益的兜底生育制度摆在哪，不是遇有特殊情况，任谁都不应放任未婚生育。

　　值得关注的是，孩子是无辜的，未婚妈妈既然把孩子带到了人世间，生活、教育就应予以保障。对此，广东已将征收“社会抚养费”和“非婚生子女”落户不再进行挂钩。无疑是对孩子最好的救助，应当予以推广。笔者以为，该征收的“社会抚养费”还必须征，且要通过法律形式强制性征收，但征收对象应该是男性，绝不能把“未婚生子”的棒子打到女性和孩子身上。这件事警示我们，是到了修改相关规定，强制男方全部承担“社会抚养费”的时候了。