姚明胜：朱校长就餐真的“不存在特殊待遇”？

　　近日，厦门大学会计系副教授谢灵写给校长朱崇实的一封信在网上热传，她指责学校教工自助食堂常常无菜可吃，而校长出现时服务员马上端出丰盛菜肴。今日中午，厦门大学校长朱崇实接受了新京报记者的采访，他表示，该校女教师谢灵公开信指责的说法不实，不存在特殊待遇。（7月8日新京报网）

　　“食堂的人都不知道我何时会去”，其实并不表示为了你去食堂有人会“随时待命”；“校长出现时服务员马上端出丰盛菜肴”，可能责任不在你校长，但不能说与校长无关。所以说，朱校长把问题推得一干二净，与事实可能有出入。

　　还有，朱校长不仅认为谢灵“诽谤”非常生气，而且抛出“此前已有教师举报谢灵存在学术不端问题”的“猛料”，显然存在转移公众视线之嫌。

　　正如谢灵信中所言：“教工餐厅的这件事本是小事一桩，不足挂齿，但由此反映了厦大官本位的严重程度和对老师人格尊严的践踏。”其实，只要朱校长多深入到食堂看一看，好好抓一抓或者让手下人抓一抓伙食，并坚持与教职员工同餐，问题就能得到圆满解决。

　　遗憾的是，朱校长反而用“没有校办人员随同”和“都是自己刷卡就餐”，来否认自己“存在特殊待遇”，显很没有什么说服力。因为，“没有校办人员随同”，并不表示食堂的人不认识你；“都是自己刷卡就餐”，并不表示你的“量”和“质”与员工一样。

　　事实上，如果朱校长理直气壮，或者谢灵对本人和厦大存在“诽谤”，朱校长就应当“追究当事老师责任”，相反，不追责，并不表示朱校长心里没有鬼。要知道，谢灵手里可有照片为证，而且按照谢灵的性格，如果得不到满意的“回应”，手里的证据一定会公布天下的。

　　看来，只有等到谢灵公布照片后，朱校长是否存在特殊待遇才能见分晓。