朱永华：畸形的婚外哪有“情”

　　据5月26日《珠海特区报》报道：斗门井岸镇人阿娟与大成，有多年的婚外男女关系。关系好的时候，两人曾联名在银行租用保险箱。2012年3月，两人关系恶化，大成在阿娟家，写下内容为“1千万，每月付贰仟元整”的欠条。欠条上有大成的签名，还有“2012年3月29”字样的日期。2013年，女方持一张“1千万”的欠条要求男方兑现支付，法院一审、二审均判女方败诉。

　　在开放的社会环境下，人们对爱情婚姻感情的观念也变得“多元”，婚外情早已不算什么新闻，据媒体统计，在已经查处的官员腐败案件中，有95%以上养有“情妇”“情夫”，基本上都是“婚外情”，颇具讽刺意味的是，这些曾经卿卿我我甚至山盟海誓的“婚外情”，最后几乎都是以“无情”而告终，某些腐败官员的案发其本身就是“婚外情人”举报的结果。而报道中阿娟与大成，“相好”的时候甚至共用一个银行保险箱，一朝感情“破裂”，女方便拿出荒唐的千万元借条，闹到法院要求男方兑现，这张按“商定”完全还清需要500年的借据，显然不符合逻辑，尽管法院依法判决女方败诉，但一幕幕事实也足以证明，所谓的“婚外情”非但没有任何“情份”可言，同所有“感情”相比显然是最不靠谱的。

　　如果真要把婚后男女与婚外异性有染说成是“婚外情”的话，其实不如用“婚外欲”来描述更直接，所谓“情”是由内到外所表现的一种难以割舍的刻骨情感，任何人一旦失去这种“情”，犹如一台失去控制的机器，要么变得麻木不仁成为行尸走肉，要么变得毫无人性甚至嗜血成性，真正夫妻之间的感情既包含着打断骨头连着筋的亲情，又有着彼此相濡以沫的责任和超过自己生命价值的珍重。显然这些“情”在婚外异性交往中都不存在，所谓“婚外情”不过是对自身婚姻不负责任的一场游戏，是彼此之间身体乃至其他欲望的相互利用，一旦相互之间利用价值的丧失，不仅所谓“婚外情”就此告终，一场彼此赤裸裸的利益争夺战才算正是开演，而且毫无顾忌，甚至置于对方死地而后快，真正的夫妻即便是闹到离婚的地步，也会念及曾经的夫妻情分甚至为孩子而祝福对方，但“婚外情”一旦断裂，就不可能再“藕断丝连”。

　　其实，对于“婚外情”的情义价值几何，几乎人人心里都有数，但往往却又深陷其中不能自拔，归根结底是按耐不住心底的欲望，又经受不住这种情欲的诱惑，总是不断重复着昨天的故事，报道中的大成和阿娟在彼此感到乏味的时候，接下来便只剩下乱麻般的经济纠葛，不但再没有哪怕丝毫情意，还在“借据”上摆起了大大的乌龙，把双方婚外情的真正意图暴露的一览无余，实际上，这也是几乎所有婚外情最后的共同结局。

　　在家庭经济和物质生活相对满足之后，夫妻双方如何拒绝外界诱惑，彼此忠实，洁身自好，共同维护家庭的和睦与社会道德的健康，已经成为眼下绕不开的话题，包二奶、养情妇（夫）等有悖传统伦理道德的“婚外情”，已经成了较为严重的社会问题，人们对此报以宽容，从某种意义上讲是观念的开放和社会的进步，但如果任由其发展下去，必然给家庭和睦稳固乃至社会的和谐稳定带来很大威胁，城市离婚率的居高不下，更从一个方面折射出婚外情几成泛滥之势。但在现有法规制度对其无奈的前提下，唯有通过强化特殊的纪律行政干预乃至道德舆论谴责来遏制其蔓延，而作为已婚人士而言，更要清醒的认识到婚外情的危害，那是一个虽然充满诱惑但却是深不见底的陷阱，一旦坠入其中，即使最后能够脱身，也早已伤痕累累，当明白婚外情实属无情的时候，眼前的世界也已经物是人非，悔之晚矣。