李思贝：办公用房超标是面子“作祟”

　　湖北恩施州纪委近日通报6起落实“两个责任”不力的典型案件。其中一起为建始县原卫生局违规搭车修建办公用房，建始原县委常委、常务副县长何慧等多名干部被处理。该卫生局卫生监督局业务综合楼相关审批文件显示，批复面积为1800平方米，工程计划下达投资为280万元；实际建筑面积却达9347.07平方米，投入资金额度为2353.64万元。（7月27日人民网）

　　从1800平方米到9347平方米，办公楼的面积比批复文件整整扩大了五倍。这就好比标准是该单位只能建一层办公用房，而结果却是五层高楼拔地而起，这样肆无忌惮地扩建着实夸张。然而，领导干部冒着违反审批文件要求的压力依然坚持这样做，原因就出在“面子问题”上面，巍峨的办公大楼不仅气派、宽敞，也是增强自我优越感的有利条件、显示自己身份的象征。不得不说这以“面子”为出发点的“蛀虫”行为，令人可憎可恨。

　　其实，我们每到一座城市都会发现，各个政府办公大楼大多符合楼层高、占地面积大、气势宏伟这三个特点。每次看到这类的大楼，想必很多人都会发出和笔者一样的感慨“这得花多少钱啊！”这些超标的办公用房不仅仅严重浪费国家财产，更直接损坏了政府形象，在普通百姓眼里，国家财产钱应该“花在刀刃上”，而不是做面子工程而已。

　　随着经济的快速发展，现在有很多官员更注重追求“排场”。在十八大以后，虽然这类事有所减少，但一些领导干部骨子里的堕落、腐败依旧没有根除，他们的做法只是比以往更加隐晦。而这遗留下的超标办公用房，带有浓浓的“官样”做派，是极大的刺激了广大百姓的神经。一任领导干部为了面子建了超标办公用房，因为其特殊的性质，造成其样式独特很难改作他用，可能下几任领导都会因为这楼而烦恼了。

　　超标办公用房是在违背审批文件的情况下建设的，为什么一些领导干部可以对这些文件视而不见？其实问题还出在文件本身的执行力和财政资金的管理上面。要想杜绝这些“超标楼”再次出现，就要从三个角度入手。

　　首先矫正领导干部的“面子思想”。谁最有面子，不是比谁的楼高、谁的办公室气派，而是比工作能力、比责任心、比百姓的“口碑”。只有脚踏实地干实事的人才能挺起腰板“说硬话”、只要自己管辖的一方百姓生活好了才是“最大的面子”。这还需加大思想教育、改革政绩观，从骨子里铲除顽固的“面子思想”。

　　其次加强文件的执行力。文件不在多，在于每一个文件有没有落到实处。如果文件出来只是一纸空文，那还不如不发。审批文件对于办公楼建设的面积、资金都有明确规定，但领导干部却可以熟视无睹，着实令人费解。加强文件执行力，要从文件管理和事中监督做起。很多事不是仅仅发个文件就算交差，还要在执行过程中监督，确保工作开展。

　　最后严控财政支出关。计划投资280万元，最后却花掉了2353万元，这多出的两千多万又是国家财政做了“冤大头”，两千多万虽只是一栋楼的钱，但要是用在民生工程、扶贫、救灾上面，也许就是救命钱。而且，两千多万的花销审计过了吗？所以，这还要财政局、审计局、纪委等多部门联合出台方案，严把资金支出关，而不能只是“一人说了算”。