李洁霖：“限制离婚”有违法律正义

民革中央有委员将提交提案“有10周岁以下子女的当事人，不适用协议离婚；有10周岁以上未成年子女的，协议离婚前须让子女表达其真实的意愿”。该提案建议修改和完善婚姻登记程序，审慎办理离婚登记，设置离婚熟虑期。（3月2日中国广播网）

该提案似乎有着十分美好的初衷：致力于为孩子提供一个在形式上“完整”的家庭，让孩子的童年充满家庭的温暖。另外，在维护了家庭稳定的同时，还能有效解决的当今离婚率高的棘手问题，从而促进社会和谐，简直是一石多鸟。

如此立竿见影、见效极快的提案为什么受到了一致的炮轰呢？原因很简单，这种打着煽情的“为孩子好”的道德旗号和有着强制之力的法律一联手，行的便是限制婚姻自由、伤害个人权利之实。

按照世界婚姻立法的原则，凡是涉及到儿童的问题，都要维护儿童的最大利益。但是限制协议离婚是否能有效维护儿童的利益呢？显然不能。将一个个苟延残喘、名存实亡甚至充满“腥风血雨”的婚姻强制延续的后果只能是：夫妻相处越来越不满、痛苦，家庭气氛越来越沉重、压抑，孩子不但难以得到家庭的温暖，反而在这种如履薄冰的环境中，容易形成自卑敏感或是反叛冷漠的性格。

“为了孩子”的法律反而“害了孩子”，好心办坏事的根源在于误把法律当做万能药，“谁喝谁管用”，粗暴地进行“一刀切”而不关心能否解决实质问题。促进家庭和谐、维护儿童权益是需要法律的护航，但是法律的制定必须全面综合考虑、力图治标又治本。

该提案更令人所无法接受的是干涉婚姻自由。俗话说，公域讲民主，私域讲自由。婚姻自由是公民的一项基本权利，其中包括了离婚的自由。个人的自由应该受到法律的保护而非伤害，个人的权利更不应该受到强大权力的碾压。所以即使是出于保护孩子的立场，夫妻之间的离婚自由也不应该被剥夺。如今提案居然堂而皇之、大张旗鼓的要求废除人们的重要权利，实在是对法律的玷污,更是不正义的。

法律是规范社会的重要准绳，其制定容不得马虎、贪图省事，更不该违背社会最基本的价值取向、侵害公民的的正常权利。所幸今天有消息称，民革否认了提案有此表述，否则此种提案真要进入两会可不是贻笑大方。就让这个小插曲成为大众审视法律正义的一个入口，也成为立法者的一记警钟吧。

稿源：荆楚网