来点儿“逆潮流”阅读

　　朋友圈里流传一则段子：读书日，就是平时不读书的人跑出来瞎起哄。虽然是笑谈，却让大家都有种“中枪”的感觉。的确，如今几乎人人都感到读书越来越困难，即便是鼓足勇气拿起一本书，要坚持读完也非常不易。

　　但有趣的是，也有人做出一番调查，得出的结论与我们的经验恰恰相反：我们现在的阅读量不是减少了，而是增多了，只不过如今的阅读更偏向数字化、网络化阅读，而这也许才是未来阅读的潮流。

　　为何我们阅读量增大了，心理上反而感觉读的书少了呢？有人指出，之所以如此，是因为我们在电脑、手机上读的往往是流行的、碎片化的内容，而对传统的经典的阅读，是确确实实少了。

　　那么，如果让我们作出选择，我们是做一个顺应潮流“识时务”者呢，还是应当回归传统经典，做一个“逆潮流”的阅读者？

　　先看看我们阅读的目的是什么。阅读，无非两个功用：一是解决知识需求的问题，二是解决精神需求的问题。对于前者，网络化阅读自然能高效快捷地为我们服务；但对于后者，它解决起来恐怕就没那么奏效。

　　作家梁晓声说，人应该有两个故乡，一个是现实地理的故乡，另一个是精神上的故乡。人的精神故乡在哪里？那得从传统中去寻找，从经典中去寻觅。传统的经典经过了历史的检验与筛选，是人类、民族文明中最美好的精神食粮。人类文明的成果，就是通过经典的阅读而代代相传的。从我们自身的阅读体验中也可以感觉到，真正给人心灵以震撼、精神以洗礼的，不是快餐式的心灵鸡汤，而是那些深邃如夜空的经典名著；不是浮光掠影的快阅读，而是沉下心来对经典的慢慢细品。可以说，传统经典之于网络化阅读的潮流，正如疾风中的劲草，湍流中的砥柱。

　　民国时期，著名社会学家潘光旦先生于时代变革之际，曾说过这样一句话：“时代潮流里的事物未必尽是，社会遗传里的事物也未必尽非。”如今，在网络化、数字化阅读勃兴之时，我们或许也应当好好反思经典阅读的承续与新变的命题。