张卫斌：枪是找回了，公信力又丢了

　　5月23日，有网友在网络论坛发帖称，合江县交警大队副大队长许江带女下属开房弄丢配枪，并长期与女下属保持不正当关系，以及与合江一家汽车修理厂有不正当利益输送关系。24日，记者到泸州市合江县公安局采访，公安局副局长陈献辉介绍说，目前合江县纪委已经介入调查。许江及网帖中所说的女协警李某某暂时不能接受记者采访。（5月25日人民网）

　　合江公安局副局长陈献辉不让记者采访当事人，是否可以理解为家丑不可外扬？只是，陈献辉副局长亲自接受记者采访介绍的情况，非但无法释疑解惑，反而让人更加有云里雾里的感觉。

　　疑点一，陈献辉表示，许江并不是“丢枪”，而是枪支“失去控制”。但其说法自相矛盾：“从许江离开宾馆到找到，应该说枪支一直都处于民警的可控范围内。当时打扫卫生的保洁员并未动那把枪，如果她动了，拿走了藏起来，那就是‘丢枪’了。”陈献辉说，枪支失去控制的时间应该就在许江离开房间和派出所民警赶到的时间内。既然，陈副局长说“枪支一直处于民警的可控范围内”，那么，枪支“失去控制”一说作何解释？

　　疑点二，陈献辉告诉记者，经过对两位当事两人的调查，以及之后的走访，“当事人没有承认他们发生了关系，我们也没有证据来证明当天两人发生了关系以及有所谓的不正当关系。”这一逻辑何等荒唐！按照陈副局长的逻辑，司法机关今后查案办案，犯罪嫌疑犯只要不承认犯罪，是否就可以认定其清白呢？

　　合江交警大队副大队长许江到泸州市办私事，佩枪已经违反相关规定，加之许江带着女下属去开房，此举难免令人遐想。副大队长许江的孩子要到泸州上学，下属李某某帮忙找朋友了解情况本来可以理解。只是，本来一个电话就能解决的问题，为什么非得大老远跑到泸州去开房，“孤男寡女”独处宾馆房间，谁晓得究竟有没有发生关系？即便他们真的什么都没干，纵有一千张嘴巴也说不清楚。

　　每每遭遇公共危机，总有政府官员出面背书辟谣。最典型的案例当属国家能源局原局长刘铁男案。去年12月6日，刘铁男外访期间被媒体人罗昌平实名举报涉嫌学历造假，巨额骗贷，对他人恐吓威胁等问题。国家能源局新闻办公室有关负责人回应上述消息纯属污蔑造谣，“我们正在联系有关网络管理部门和公安部门，正在报案、报警，将采取正式的法律手段处理此事。”然而，国家能源局相关发言人嘴巴硬无济于事，事实证明，刘铁男等能源局多名高官相继落马，给能源局新闻发言人一记响亮耳光。

　　合江交警大队副大队长许江“丢枪”，公众从合江县公安局陈献辉副局长的背书中看不到丝毫诚意。将“丢枪”说成枪支“失去控制”，玩的是文字游戏；至于许江和女下属之间有无不正当关系，也是听信当事人一面之词。这里有没有官官相护的“魅影”？

　　真相只有一个，关键就在于敢不敢动真碰硬。对问题官员的庇护，不仅是对公众举报热情的伤害，更是人为设置社会监督的“路障”。江苏建湖住建局一官员KTV搂抱小姐竟谎称抱的是自己的“同学”，建湖县纪委介入调查，第二天就给出明确答复，该官员抱的是“小姐”，已被免职。与上述案例相似，合江县纪委也已经成立调查小组，对许江所涉及的相关问题进行调查。许副大队长究竟有没有“丢枪”？是否长期与女下属保持不正当关系？与合江县腾飞汽车修理厂有无不正当利益输送关系？都应当给出一个权威的说法。这不仅事关法纪的严肃性，某种程度上也是为了不要冤枉了每一个好人。