梁丹：法官殴打律师，法律去哪儿了？

　　“作为一名律师，竟然在法院办公室遭到两次殴打。”北京恒清律师事务所主任崔慧13日称，4月2日她在通州区法院办案时，遭该院执行局法官和法警的殴打，致使眼部、面部、肢体等多处受伤。通州区法院13日表示，已成立调查组，如查证属实，将依法依纪对有关责任人进行处理。（据4月14日新京报）

　　51岁的律师崔慧因为一个代理的案子法院超期不予执行，称要到检察院控告法官不作为被打，且事发地点就在法官办公室，这不免让人愤怒。本该维护法律权威的法官成了土匪，这在我们强烈要求惩凶的同时，也对当下的法治环境不免长叹。

　　正义缺席时，我们叩问“法律去哪儿了”，那是因为我们从心底相信公检法等强力机关是维护法律的后盾。而当法律的捍卫者们知法、执法犯法时，留给公众的就不仅仅是愤怒了，更是对法律信念的动摇。

　　法官殴打律师，决不能让真相从轻飘飘的调查中闪过。据崔慧介绍，她代理的这个案件原、被告已达成一致协议，但通州区法院已超期限2年半不予执行。而这显然不是第一回，去年崔慧就因为另外一案件的执行问题到检察院控告法院。用法律术语来说，通州法院这应该算得上是“惯犯”和“累犯”了。该执行的案件拖着不执行，这明显是渎职，此为其一；律师申请执行，反而迁怒律师，动手伤人，此为其二。所以无论从哪方面来说，打人的法官都应该收到应有的处罚。

　　处罚渎职、伤人者是维护法律的应有之义，但另一方面，我们也感叹律师的从业环境。聂树彬案律师长期看不到案卷，广州区伯长沙嫖娼案律师见不到当事人，再加上崔慧在法院被打，律师的从业环境依然还有待优化。今年3月24日，最高人民检察院检察长曹建明在学习贯彻全国两会精神电视电话会议上也强调，目前律师会见难、阅卷难、调查取证难等问题还没有彻底根治，要充分认识律师在维护公民合法权益、促进法律正确实施，切实保障律师执业权利，保障律师权益。但从现实情况来看，不少的法院、检察院工作人员还认为律师是添乱，甚至处处设卡，阻扰律师的正常工作。从聂树彬案多年来案卷一直拒绝给辩护律师看就可见一斑。

　　目前北京市律协已经介入调查，为崔慧维权；通州区法院也组织了纪检监察部门牵头负责的专项调查组进行调查。我们相信，在相关部门、媒体和公众的关注之下，崔慧将得到应有的正义。但个案的正义易得，如何在全社会建设公平正义守法的法治环境，无疑还任重道远。