检察长是否吸毒，不能藏着掖着

　　刘群林到底有没有吸毒？具体情况如何，当地纪检部门需要有个说法。而如果确实是“瘾君子”，刘群林是否存在类似此前“吸毒州长”、“吸毒市长”那样的贪腐史，无疑值得追问。

　　继湖南省临湘市“吸毒市长”龚卫国被立案调查后，临湘市检察院检察长刘群林也因为吸毒被免职，并调到了岳阳市检察院政治部。24日，临湘市宣传部新闻中心乔姓主任证实了上述消息。

　　在“吸毒市长”之后，同一城市竟然又再度出现“吸毒检察长”？如果刘群林确实是“吸毒检察长”，对其处分仅是“免职，调到岳阳市检察院政治部”吗？

　　一方面，依据相关党纪政纪，对于党员领导干部的吸毒行为，“免职”并非事情的全部，如依据党的《纪律处分条例》，“违反有关规定吸食、注射毒品……给予撤销党内职务处分；情节严重的，给予留党察看或者开除党籍处分”，《检察人员纪律处分条例（试行）》，“违反有关规定吸食、注射毒品……给予记大过或者降级处分；情节严重的，给予撤职或者开除处分。”另一方面，在国家法律层面，吸毒也是一种明显违法行为，依据《治安管理处罚法》，“吸食、注射毒品的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款”，《禁毒法》，“对于吸毒成瘾严重人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定。”

　　更重要的是，依据以往的经验教训，从反腐败角度来看，重要岗位的官员吸毒，往往还可能进一步涉嫌其他更为严重的腐败滥权问题。就像此前《中国纪检监察报》有文章指出的，“官员吸毒仅是堕落的开始，腐败往往紧随其后”，“国家公职人员的薪酬并不丰厚，已被毒品‘吃定’的官员为了支付高额消费，用权力谋利是获取毒资的捷径，罔顾法纪便成为铤而走险的选择”，“有的商人通过提供毒品和毒资，引诱官员染上毒瘾难以脱身，最后沦为任其摆布的‘傀儡’”。比如曾被称为“吸毒州长”的原云南省楚雄州州长杨红卫，与其吸毒史相伴随的就是一部“贪腐史”，不仅“同时嫖娼、包养情妇”，而且大肆受贿。

　　这种背景下，刘群林到底有没有吸毒？具体情况如何，当地纪检部门需要有个说法，尤其是其作为司法人员，吸的是毒，毁的就是司法的公信。这事不能藏着掖着。而如果确实是“瘾君子”，刘群林是否存在类似此前“吸毒州长”、“吸毒市长”那样的贪腐史，无疑值得追问。仅靠现有的“免职，调到岳阳市检察院政治部”处理，显然都是远远不够的。当然，如果他没有吸毒，也应该有个说法，这样才能有利于树立当地的司法权威。