雷鹞:武松杀嫂雕塑,别把低俗当艺术
商场里展出“武松杀潘金莲”的雕塑,潘金莲半裸上身、下身未遮,武松一边挥刀砍向潘金莲,一边面贴潘金莲。据了解,这是国内知名艺术家李占洋的雕塑作品。由于作品表现内容与人们对“武松杀嫂”情节的理解有较大冲突,且外在形象对性的表达非常直接,近日该作品在某高端商场展出时,惹人质疑。(1月26日新华网)
“毁三观”、“很恶俗”、“很黄很暴力”、“小盆友看见了问爸妈,额,这个怎么解释呢”……这是近日网友们,对于沈阳中街某商场内“武松杀嫂”雕塑的留言。还记得去年9月26日,芙蓉姐姐的标志性造型雕塑亮相于上海南京路五卅广场,曾引发全国网友一致声讨,笔者也曾撰文,抨击“芙蓉姐姐”的雕塑是媚俗之举。但是今天看到“武松杀嫂”的雕塑,才使我深刻领会“没有最俗,只有更俗”的真正含义,回过头来再看“芙蓉姐姐”的那尊雕塑,原来“姐姐”已成了阳春白雪。
仔细审视这个置于大庭广众只下的“武松杀嫂”雕塑,只见武松左手扶嫂子潘金莲的腰,右手持刀高高举起,貌似要狠狠的刺下;而潘金莲则做“铁板桥”后仰状,并高高抬起左腿,同时,坦胸露乳,且下身也未着片缕。看到此,笔者不禁汗颜,并心存疑问,“即使宋朝妇女再开放,也不至于到这种地步吧?”而且,还有最令人百思不得其解的是,武松一边准备挥刀刺向潘金莲,为何还要一边伸出舌头添潘金莲的胸部?请恕笔者眼拙,怎么看这都这不像是想给哥哥给报仇的“武松杀嫂”,反而更像是武松趁哥哥去世了,“持刀强占嫂子”的造型。
而且就其雕像本身,也没有多少美感可言,实在不能领悟作者想要通过这一尊貌似“艺术品”的雕塑,想表达什么样的鼓舞意义和真善美的主题。难道是作者想要表达的主题太前卫、太高雅?不是我们这些下里巴人所能理解的。可是,如果真的如此,就不应该将这样的超现实主义的雕像置于人来人往的商场大厅。因为来这里的不仅仅是富含艺术细胞的文艺人士,还有更多是普通劳动人民和未成年的孩子,难道作者就没有想过未成年人和他们父母的感受?
其实真正的艺术家并非如此,他们所创作的艺术品都是老少皆宜、雅俗共赏,即便是有一些露骨,也会通过艺术处理,让人感觉不会那么突兀。但是,也有些所谓的“艺术家”,由于自身的积淀不够,最后只能用低俗来凑,而低俗最好的表达方式,无外乎“裸体艺术”。原本裸体艺术是一件很高雅的艺术,但是通过这些所谓的“艺术家”表达出来的“裸体艺术”,只剩下低俗的“裸体”,不见了高雅的“艺术”。
雕塑是造型艺术的一种表现形式,是为美化城市或用于纪念意义而雕刻塑造、具有一定寓意、象征或象形的观赏物和纪念物。因此奉劝那些所谓的“艺术家”,别再把低俗当艺术,别把群众当文盲,即便是我们再不懂艺术,但至少能分辨出美丽与丑陋。(雷鹞)