上饶县永吉煤矿事故 全力下井救援 期待奇迹发生

商讨救援路线。

查看矿井地形示意图。

奔赴井下救援。本报记者 林 君摄

　　10月9日22时许，上饶县枫岭头镇永吉煤矿发生一起局部瓦斯爆炸事故，造成3人遇难，另有7人下落不明。江西省调集了数十名专业技术人员参与救援，截至发稿时，救援工作还在进行当中。

　　 矿长安全资格证已过期

　　永吉煤矿始建于1993年，1998年投产，为私有煤矿。通报显示，矿长吴某某安全资格证有效期至2015年7月15日，该矿安全生产许可证有效期至2015年1月9日。

　　10月9日16时，该矿组织1名安全员、1名瓦检员、2名推车工、8名大小工下到矿井，其中8名大小工分两组在地下190米东西上山煤巷作业。当天22时左右，作业区发生局部瓦斯爆炸。安全员和瓦检员安全升井，其余10人被困井下。5人来自上饶县，1人来自横峰县，另有4人来自湖南。目前，涉事矿主已被依法控制。

　　事故发生后，现场成立了事故抢救指挥部，分设事故抢救组、专家技术组、医疗救护组、后勤保障组、善后处理组等，迅速开展事故救援工作。指挥部通报，全省调集了60多名专业煤矿救护技术人员赶赴永吉煤矿，省矿山救援总队多支救援力量已4次下矿井勘探现场，开展救援工作。

　　省矿山救援总队新余大队简姓队员向记者介绍，他们是10日晚上7时赶到事故现场，之前已有丰矿救援队等救援力量展开了3次下井救援。记者10日晚8点采访时，从新余赶来的10余名队员正整装待发。背着重达14公斤的装备准备下井救援。

　　“每次下井展开救援，虽然都派了两个小组，其实都是很危险的。”省矿山救援总队相关人士介绍10日下午，救援人员发现了3名遇难矿工遗体，另有7人受困者仍然下落不明。经专家会商，再次派出两个侦察小分队对爆炸点进行侦察。

　　 两名矿工幸运躲过一劫

　　永吉煤矿负责机电的矿工介绍，井下其实设有瓦斯监测仪器，如果瓦斯慢慢升高，通过监测仪，一旦瓦斯浓度进入危险范围，警报器会马上响起，井下矿工接到指令后会立即停止作业，回到安全区域。

　　“我们最担心的是这种不可控的瓦斯。”据介绍，发生瓦斯事故要同时具备瓦斯浓度、温度等条件，缺一不可。这位矿工回忆，9日22时，他接到了另外一个水平作业点的矿工打来电话，称在工作时，突然感觉异常震动，声音很响。他感觉不妙，跑到井口一看，发现大量烟雾涌出，往井下走了一段路，发现里面浓烟滚滚。正当他感觉井下12人都有可能遭遇不测时，看到了两名矿工相互搀扶蹒跚走出，全身被粉尘覆盖，只有亮白的牙齿很醒目。

　　幸存者之一符姓矿工说，事发前几分钟，他和安全员到另外的工作面察看情况，突然一股强大的冲击波将他掀翻在地，几分钟后才苏醒过来。两人幸运地躲过一劫。

　　 组织精干力量下井救援

　　10月10日晚上，救援工作专家组进入井下现场勘察，专家组一行7人抵达地下105米深处后，沿着进风、回风、风扇安装点走了一圈返回地面。勘查发现联络巷风门已经破坏，石门中的6部矿车冲挤变形在一起，其中一部侧翻，可见当时的冲击波力量有多大。路风筒的布已经烧毁。风机从底板往顶板移动了2米。

　　更让专家组揪心的是，地下200米水平石门与平巷交叉口多处垮塌，两头被堵死，不透光。

　　见此情景，指挥部再次派救援队下井，把暗主斜井与原石门贯通点打开，恢复了一道被冲掉的风门，由于里面烟雾大，队员们没有继续前行。

　　丰城矿山救护队下井施救，经过两个小时的工作，救护队员清开了第一处垮落区。

　　经过勘察初步判定，爆炸点处于地下200米水平石门以西区域，因为无法入内观察，因而爆炸准确点难以判定。接下来，专家们分析瓦斯的来源。专家分析有多种可能，一是作业工程中，停风、无风作业或者微风作业时，有可能造成瓦斯积累;其次，风镐落煤时，从煤层中释放出大量瓦斯，造成瓦斯积聚;还有一种可能，就是在作业过程中，误通采空区域或空洞，导致大量瓦斯突然涌入。

　　那么，火源又是在哪里出现的呢?专家组分析，永吉煤矿开采的E10煤层有自燃倾向性，自然发火期3至6个月。据矿工介绍，9月16日，该矿井地下228米水平采空区出现发火的迹象，该矿采用了水淹的方法进行处理。专家认为，采空区自然发火引起本次瓦斯故事的可能性较大。

　　 注水灭火至少要12天时间

　　10月11日上午，专家组对事故现场救援工作再次进行了研究分析。根据现场勘察情况，指挥部根据专家组的建议，确定下一步的救援重点是灭火，然后进行通风、维修、搜寻被困人员。

　　“灾区仍然可能存在火源，且地下200米开采和通风系统复杂，继续救援过程中，如果不慎引起通风系统改变，存在二次爆炸的危险。”专家说，为安全起见，避免更大的伤亡，下一步救援应该是先灭火、后通风、再修理，紧接着搜寻失联人员。

　　摆在专家组面前的是，3种灭火方法选哪个?一是密闭灭火。但由于煤层厚度大、巷道围岩破碎，封闭质量难以保证，且所需时间长，光是稳定期就得3个月，不利于下一步巷道修理和人员搜寻。第二个方案是注浆或注氮灭火。虽然效果会好一些，但没有掌握准确位置，施工难度大，措施时间长。最后一个办法是淹水灭火，灭火效果好，但时间较长。据介绍，要将自燃煤层淹没，注水至少要13天时间。

　　经过综合考虑，专家组建议采用水淹灭火的方法。目前，救援还在积极开展，我们期待有奇迹出现。

　　本报记者 徐黎明