江苏去年人均收入24776元全国第5 同比增长10.3%

　　继2月24日国家统计局公布了全国城乡一体的新版居民收入数据后，昨日国家统计局江苏调查总队首次发布新版江苏居民收入：2013年，江苏全体居民人均可支配收入为24776元，同比增长10.3%，低于此前统计公报公布的城镇居民32538元，高于农民纯收入13598元。

　　新版居民收入排行

　　上海 42174元

　　北京 40830元

　　浙江 29775元

　　天津 26359元

　　江苏 24776元

　　全国平均 18311元

　　数据这样出炉

　　1.7万户城乡居民每天记流水账

　　过去的老版收入数据延用了多少年，为什么要改版？最大的原因就是，2013年以前，我国居民收入统计一直是分城市和农村进行，没有全体居民的收入数据，难以反映我国居民收入分配全貌，现在城乡一体化进程加快，城乡居民基本服务走向均等化，这些都呼唤一个统一的城乡并轨收入数据作为政府决策依据。

　　从2012年下半年起，国家统计局江苏调查总队在全省统一抽选了1.7万户城乡居民家庭开展抽样调查。被抽中的这1.7万户调查家庭，需要每天为自己的收支记流水账。这不仅包括工资、补贴、红利、租金、利息、养老金以及缴纳个税和社保费用等等现金收支，也包含了实物收支。在每个调查点还有一位辅助调查员指导调查户记账，每个月调查员都要对调查户进行访问，用统一账本和问卷对其人口、财产、社保、就业等收支相关情况进行访问登记。

　　1.7万家庭中大约1.05万是城镇家庭

　　城乡并轨的收入统计并不是简单的将城市、农村过去的数据加起来除以2，记者昨天拿去年我省的城镇收入32538元和农民收入13598元简单相加除以2后得出的平均数是2万3千多元，明显低于昨日统计部门公布的城乡一体化收入，也反映出城里人收入对总体数据的影响要大于农村。

　　确实如此，国家统计局江苏调查总队城乡住户调查处鲍处长告诉扬子晚报记者，根据目前我省城镇化率63%左右的实际情况，这1.7万个抽选的记账户中，有62.3%是城镇家庭，37.7%是农民家庭，也就是说有1万500多户城镇的家庭在记账，农民家庭只有不到7千户。

　　一季度新版收入 3个数据本月公布

　　国家统计局江苏调查总队表示，自2014年一季度开始，江苏将正式对外发布新版居民收入数据，这里面包括3个数据——全体居民及按新口径计算的分城乡可支配收入和消费数据。

　　三大变化

　　1 城乡并轨，农民工算城镇居民

　　——可能导致今后城镇居民收入“缩水”

　　在城市里有许多常年生活工作着的务工者，他们慢慢逐步也会享受到与城市人一样的“同城待遇”，但是他们拿的钱算是城里人的收入还是农村人的收入呢？在过去的统计中，这些务工者的收入都记在他们老家那个家庭的账上，今后如果抽查到的城市住宅里是居住半年以上的民工，不管他是江苏人还是外乡人，都算江苏的城镇居民。

　　“严格地说，过去是按户籍人口调查，现在是按居住人口调查。”鲍处长介绍，过去只有县城以上的算“城镇”，今后城乡接合部也算城镇，这的确可能导致新版的城镇居民可支配收入在表现上“缩水”，因为相对而言务工者和城乡接合部的居民收入相对偏低，也会将平均水平往下拉一拉。

　　这样的新口径会不会导致居民收入增速也缩水？鲍处长表示这倒不会，因为新版数据从去年就开始统计了，今年虽然首次公布，但去年的可比数据还是有的，“不会拿新版收入与老版收入比。”

　　2 医保报销部分也算收入

　　——看病5万报销3万5，这3万5就算收入

　　另一个比较重大的变化是，医保报销部分也将算入收入。比如看病花了5万元，但医保负担或是回头报销了3万5千元，那么5万元照样记账时记在“支出”里，但这3万5千元则要记在“收入”里。

　　3 自有住房假设租金也算“收入”

　　——代替卖房收入，也可能致收入“膨胀”

　　有的因素会拉低城镇居民收入，但是也有的因素会抬高居民收入。比如说，新版的收入统计口径里增加了“自有住房虚拟租金”。这是什么意思呢？就是说，记账户市民李先生自己买的一套房子居住，假设出租的话月租可拿到2000元，虽然李先生实际上并没有将房子租出去，但是他也必须将这2000元记在“收入”中。

　　这就让人有些想不通了，我明明没拿到这个钱，怎么能算我有一笔“虚拟”的收入？鲍处长解释，虚拟租金是用来替代卖房“溢价”收入的。这些年大家也知道，房价涨得快，比如5年前买了一套100万的房子，现在可能涨到300万元了，一旦出售就有200万元的收入。“但卖房的溢价收入变化太大，如果就这么记在账上，第二年他不卖房子了，就会收入猛降，影响数据的稳定性。”因此，现在的“虚拟”租金作用就是将这个“溢价”收入折算到每一年的收入中。

　　鲍处长说，这是一种国际通用的统计口径，世界上有超过一半的国家都这么计算，包括美国、加拿大等发达国家。

　　收入比一比

　　江苏全国排第五，比浙江差近5千元

　　2013年的老收入数据，江苏的城镇居民收入和农民纯收入分别都排在全国第五位，现在的新版数据出来了，江苏依旧排第五，低于上海、北京、浙江、天津。由于几个直辖市的城镇人口占比大，收入也比较高，与我省不具有可比性，在省区里我们排在第二位，仅次于浙江，高于广东和山东。但与浙江比一比，我省的差距还是明显的，全体居民平均收入差近5000元。鲍处长介绍，城镇居民这一块，我省的工薪、经营性、转移性、财产性收入全部都低于浙江省，每个数据都差2成左右，浙江人还是比江苏人富。

　　江苏省内收入最高的是苏州人

　　再看看省内各市，虽然各地的新口径数据还没有公布，不过鲍处长透露，苏州人延续了过去收入第一的位次，苏州一方面收入水平总体高，另一方面市区与各县市的差距也小，而像省会南京，虽然市区收入不算低，但是六合、溧水、高淳就拉低了平均水平。

　　由于全省的数据融合了城镇与农村，兼顾了苏南与苏北，所以只是个平均水平，具体各市的全体居民收入水平预计会在本月内公布，到时候您可以拿来对照一下，自己的收入在全体居民中处于一个什么样的水平。(通讯员 苏调 扬子晚报记者 石小磊)