朱永华：119送油真是“浪费公共资源”？

　　因高速公路上无加油站，车子燃油耗尽“瘫”在路边，要求保险公司兑现“免费道路救援”，却被告知高速路不在服务范围内……25日晚上，乐雅高速公路名山段，驾驶员周先生亲历“人在囧途”。最终，当地消防部门出警，送去20升汽油助其脱困。有得知此事的人认为，周先生的遭遇是私事，最后惊动消防部门出了警，有滥用公共资源的嫌疑，也可能造成公共资源的浪费（据2月28日《华西都市报》）。

　　除了有人认为119出警给这位私家车送油是“浪费公共资源”之外，还有人认为“消防队送汽油，好比‘杀鸡用牛刀’，实在太大材小用了嘛。”这些声音完全可以理解，我们甚至可以找出一大堆理由来责难这位司机，不该让消防队给自己送油。为什么不早做预防？为什么不能找朋友相助，为什么不去向专业救援队求援？甚至为什么不能向过往车辆“高价求购”，只要肯花钱，要多少汽油都会有人主动给送来。这些都可以作为“不该让消防队送油”的理由。

　　但是，所有这些理由都能作为消防队不应给周先生送油的理由，正如名山区消防大队相关负责人所说的那样：“‘有警必出、有灾必救、有险必抢、热情服务’是我们的原则。”况且，我们首先应该明白什么是“浪费公共资源”，持这种态度的人往往都是从经济价值上去衡量，按照这种逻辑去理解，消防队出警救火、救灾、救人都要先权衡一番价值，什么火该救，什么火不该救，好人有难去救是应该，坏人或犯罪分子有难去救就是“浪费公共资源”。记得媒体曾报道这样一件事，某地一位老太太心爱的猫咪受到惊吓，爬到了树梢却怎么也不敢下来，万般无奈之余，老太太向119求助，接警后的消防队到场后，利用云梯才将这只猫救下来，老太太抱着被救的猫甚至要给消防队员下跪感谢。当时也有人认为消防队给老人救猫是“浪费公共资源”。

　　实际上，人民群众有难，无论什么原因，作为政府公安消防等应急救援部门给予无条件的救助，本身就是其应尽的职责，根本就不能用值与不值来衡量，即使犯罪分子在作案过程中遭遇危险向其求助，无论是119还是110都不可能坐视不管，这不仅是职责更是一种人道，更何况周先生是无意之中造成了“人在囧途”，也做过各种努力和尝试，是在无奈之下基于对119的信任，抱着试试看的态度向消防队求援，无论是119还是110，接警后推诿或拒绝救助反而是一种“失职”，山区消防大队接警后迅速派出一名队员前往送油，既彰显“人民警察为人民”的良好风范和素质，更是用实际行动在践行“群众利益无小事”，就如该大队负责人所说，消防出警没有大小之分，对消防部门来说，这是一件小事，但对受困者一家，这就是件大事。

　　在市场经济社会条件下，很多人已经习惯于用经济价值来衡量一切，对某种问题的处理也习惯用经济价值还权衡值与不值，实际上这种观念既非常错误，也容易造成某种价值观的混淆和误导，公共资源为公共所有，每个人在遇到无法解决的危险或困境时，都可以请求公共资源的帮助，只要不是故意用造假、虚构事实等方式欺骗使用，无论是“送油”“救猫”都不能言之为“浪费公共资源”，亦不能算“大材小用”。

　　需要指出的是，尽管救助这样的“小急小难”不是“浪费公共资源”，但并非鼓励人们凡遇到难事都去求助119或110，既然是公共资源就应该自觉维护，并让这种资源得到最充分的利用，能够凭自身努力解决的问题还是要自行或通过正常途径解决，如果我们不分大事小情、轻重缓急都去无偿占用，那才是真正的“浪费公共资源”。