朱清建：地铁的谦抑和民意的张扬

　　此前，北京市人大代表刘颖在地铁里拍照，遭到地铁员工制止，并要求其删除照片，此事引起社会热议。地铁里应不应该允许乘客自由拍照，3月16日起北京地铁通过官微发起“地铁内可以拍照”的民意调查。截至目前已经有千余人参与，超7成人赞成在不影响地铁安全情况下可以自由拍照。（3月17日《法制晚报》）

　　虽说也是“人大代表+”的事，但与徐州人大代表任性挖坑不同的是，此次人大代表地铁拍照却无关特权，而是关乎普通人的权利——在地铁里能否拍照。而调查的发起者，赫然是民众出行息息相关的北京地铁。

　　很高兴，在地铁拍照调查中，我们看到了北京地铁的谦抑和民意的飞扬，听到了新时期的和谐之歌。

　　首先，是北京地铁放下身段，及时与网民沟通，追求真切民意以其进一步提高自身服务质量。而且，采用微博这种新型社交工具发起调查，显得尤为亲切。很高兴，我们此次没看到像铁老大般店大欺客的霸道任性。

　　回到调查，既是关于公民权利的争论在飞，也是公民权利的维护在飞。地铁拍照，是否会侵犯他人肖像权？于是有人给出了打马赛克的建议。地铁拍照，是否会因为用闪光灯影响驾驶员行车安全？于是有人悉心解释一般不会影响，又给出了设立提示禁止影响行车安全的指示牌的提议。而在地铁拍照是否会泄露国家机密问题上，法律人士从专业的角度，给出了详尽准确的解答——地铁不让拍照既没有法律依据，现实中也不具备可行性。

　　调查结果显示，超7成人赞成在不影响地铁安全情况下可以自由拍照。如此汹涌的民意面前，地铁不允许拍照的规定也许很快就会被取消。更深层次的东西，就像热议网友所说，今天的北京地铁可能是一个开始，以后很多火车站也会解除这种不是规定的规定，没错，在地铁拍照调查中，我们看到了民意的地铁被开出了隧道，将直面市场公平、人身尊重、权利保障的阳光。

　　不是规定的规定，是不同阶段的历史产物。然而，民意张扬不能靠施舍，公民权利维护不需要调查，因此，确保公民权利不被侵害，还得依靠民众的维权意识，并在强化法治信仰之路上一往无前。