慕容婷婷：父亲冒雨为儿撑伞值不值的感动？

　　据台湾东森新闻云网12日报道，美国纽约皇后区的马路上，一位父亲为孩子打着伞，自己的后背却被雨水淋透了。这一幕被网友拍到，随后照片在网络相簿Imgur被疯传，短短13小时感动全球超过250万人。（观察者网，9月13日）

　　滂沱大雨，浑身湿透的父亲背影，大伞呵护下无忧的孩子，一幅温馨的的传递父爱的画面，确实瞬间戳中无数人的泪点。可若果你顺手翻翻网友的评论，可能会瞬间无语，因为这些评论中充斥着质疑、不屑和诋毁。

　　笔者梳理了一下评论，大概有四种：一种是“感恩型”，觉得父爱如山，很暖心，很感动；一种是“不屑型”，觉得父母不就应该是这样的吗，有什么可大惊小怪的，就是作秀；一种是“智商型”，觉得这个父亲智商有问题，孩子抱起来两个人打伞不好吗？还有一种是“质疑型”，孩子不应该保护的这么好，要和他争着打伞，争着淋湿，要不然孩子会自私，不会分享。

　　的确，现在的舆论似乎出现了一种偏好，那就是“怀疑一切”。如果是好事，马上有人怀疑这是“阴谋”，是“作秀”；如果是坏事，马上有人认为这不是最后的结果，结果肯定比这更坏。要是有人敢站出来说两句公道话，马上有人“群起而攻之”，斥之为“托儿”，“五毛”。这种“带着有色眼镜看世界”的人，质疑一切，否定一切，干扰了人们对于真相的探究，甚至阻碍了人们对于真、善、美的追求，也与“怀疑精神”相却甚远。我们提倡的“怀疑精神”，应该用在探求真理、调查真相中，应该秉承理性、科学和独立的精神。

　　就像这对父子，我们看到的不过是一双背影。但是离家千里的人，就会想到父亲无私的爱，想到老父母这些年默默地付出，想到忙于工作，疏忽了年幼的孩子，于是，被感动，甚至于深夜失声痛哭；而习惯于被父母保护或者习惯于保护孩子的父母，就会觉得天经地义，为了孩子，父母付出生命在所不惜，何况仅仅是被淋湿。这些看法迥异，但都属于正常的思维，无可厚非。但是，如果还要就眼前的画面去秀秀“智商”，探讨探讨抱孩子的“技巧”，甚至认为拍张照片就隐藏什么阴谋，恐怕就过分了。

　　有一则《父子骑驴》的故事，恐怕很多人多读过。故事中可怜的父子俩被周围人的议论弄得无所适从，大多数人都认为父子俩没有主见，人云亦云。可是很少有人反思周围人的指指点点，横加评论。现实中，又有多少人不自觉的加入了看客之中呢？