李贞瑶：父母堵门砸店“逼婚”是“病急乱投医”

　　儿子30岁了还没有对象，父母跑到儿子经营的快餐店里撵走顾客，阻止其营业。儿子李某无奈，索性贴出“家长逼婚，暂停营业”的告示以示“抗议”。（7月14日《华商报》）

　　《战国策》有言：“父母之爱子，则为之计深远。”不可否认，报道中的父母对儿子是怀着一份爱意与关切的，此番举动颇有“病急乱投医”之感。但这样的表达方式是否真的是为儿子计深远呢？

　　随着社会的发展，晚婚问题日益引起人们的关注，“剩男”“剩女”的婚姻大事让一众父母操碎了心。同时，现在年轻人秉持恋爱自由与婚姻自由，加上经济条件等外在因素的制约，他们对婚姻的态度就表现得可有可无。这就不可避免地与父母产生了矛盾，成家立业相比较，父母更希望子女先成家。儿子尚未成家的焦虑驱使报道中的父母做出了破坏儿子立业的行为，但这并不是在为儿子计深远。

　　在没有和儿子打招呼的情况下，父母就急匆匆地来到了儿子经营的快餐店，开始堵门砸店，驱赶顾客，吓得儿子也不敢回来，怕激化矛盾。快餐店是儿子开的，父母把儿子的财产当做是自己的财产，焦急之下砸店赶客的行为，合情但不合理。父母有没有想过这样的行为会对儿子的店面形象造成什么影响？这件事后，餐厅的员工又会怎样看待自己的老板？所谓坏事传千里，儿子的个人形象是否会受到影响？父母在情急之下，可能没有预料到后果，但事后回想起来，“病急乱投医”的代价是否太大？

　　此外，父母的焦虑还来源于农村的习俗——大儿子没有结婚前，老二就不能结婚。笔者认为，这样的习俗并不合理，为什么要给两个不同年龄的儿子婚期排出一个先后顺序？如果二儿子已经有结婚的打算，何不先成全了二儿子？一味地遵循不合理的习俗，会在无形中给自己和子女带来不少身心压力。

　　在子女的婚姻大事上，父母与儿女之间的沟通与理解才是治疗“病急”的良药。父母之命媒妁之言的时代早已过去，破而后立，父母应该转变自己的思想观念，以更开放的心态来理解子女的婚姻，并采取适当的方式与子女沟通。子女也应积极与父母交流沟通，促进彼此之间的理解。