韩玉印：人体广告“霸道” 监管不能大睡觉
连日来，记者走上街头，发现商家的“街头营销”无处不在。对此，业内人士表示，不少沿街商家组织员工做操、上街头喊口号，虽然推广了企业文化，但没考虑到周边市民的感受。从某种意义上说，商家的这种营销模式有些“霸道”了。
作为企业文化的推广与宣传，组织员工做做工前操，喊喊口号，本无可厚非，只要不影响道路交通，不制造噪音，不影响他人营业，但如果将做操、喊口号当作了一种“街头营销”，并走上街头，就有点“霸道”了。
一、专挑繁华路段做宣传，体操、跳集体舞占满人行道，引得行人驻足观看，不仅容易造成交通阻塞，妨碍交通，且侵犯了他人的路权。可谓标准的“霸道”。
二、每天早晨或上午都要经受商家“练操”高调音响的“折磨”，无视他人的感受硬灌，与“广场舞扰民”无异，不仅打扰了周边市民的正常生活和休息，严重影响了和谐社会建设，与社会文明背道而驰，既属于“霸道”行为，更是一种“暴力”行为。
三、体操、跳集体舞占满人行道，不仅属于“占道经营”，走上街头，利用声音、“人体广告牌”等方式吸引人气，将广告做到了别人的地盘，同时也属“不正当竞争”。
在商言商，也许正像业内人士认为的那样，举牌游街的宣传方式能抓住人们爱看热闹的心理，从而达到吸引受众眼球之目的。但笔者认为，广告不仅要讲究道德，更不能因为是人体广告举牌游街就没有了章法。
广告法第九条规定，广告不得妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚。第三十一条规定，广告主、广告经营者、广告发布者不得在广告活动中进行任何形式的不正当竞争。第四十二条规定，设置户外广告不得妨碍生产或者人民生活，损害市容市貌。
走上街头，举牌游街，利用声音、“人体广告牌”这种“街头营销”方式，不仅影响了交通，妨碍了居民的生活，也有不正当竞争之嫌疑。人体广告“霸道”有关部门不能睡觉，不仅应当对这种人体广告加以规范，更应该严格规范在广告法的框架内。