王恩亮：莫因短视举动让风铃哭泣

　　五一期间，浙江缙云仙都风景区挂出了上千只风铃供游客“且听风呤”。然而让人没想到的是，这些精心布置的风铃却遭到了游客哄抢。许多游客不顾工作人员劝阻，有的用树枝勾，有的干脆爬到树上摘取，明目张胆地将作为景观布置的风铃收入囊中。五一长假结束后，景区树上的上千只风铃已经所剩无几……无奈之下，仙都景区只能提前在昨天结束了风铃节，让浪漫变成了黯然。（4月7日《钱江晚报》）

　　仙都风景区举办风铃节，用意十分明显，无非在借此聚集人气的同时，让游客在且游且听中感受一点浪漫。然而举办方的用心良苦，却被游客哄抢风铃的举动所击碎，在所剩无几的无奈中，不得不让风铃节提前谢幕。

　　对于哄抢风铃事件，用原始的本意来解读，应缘于游客太喜爱它们。小巧喜庆的造型、悦耳动听的旋律，怎能不让人陶醉呢！然而喜爱它们没有错，错就错在不该产生占有欲。这种以大煞风景为代价的据为己有，无疑让文明碎了一地，这是最让人痛心的地方。

　　透析那些哄抢风铃的游客，他们起码犯了两个短视性错误。第一个短视性错误是，“赏花不该变摘花”。那些小小的风铃之所以成为风景，并呤出动听的旋律，是因为它们集体亮相的效果和美妙的和弦。一旦它们脱离了这个群体，既没有了风景可言，更谈不上呤出动听的旋律。因此来讲，游客因为喜爱而占有风铃，就好比因为爱花而去摘花，不仅破坏了它们的整体观感、生存环境，而且还剥夺了其他人的观赏权利，并将占有的那份“喜爱”最终致死，可谓多输。

　　第二个短视性错误是，如此的哄抢风铃，自然会逼退风铃节的再次举办。举一反三讲，因为担心类似哄抢的延续，会把更多举办者打造“风景”的想法扼杀在摇篮中。即便有个别举办者敢冒风险，恐怕也会给打造出的“风景”加上一层防盗网，这是多么令人不敢想象的尴尬事。长此以往，由于那些“不安分”的手，会让我们的生活少了五彩斑斓的景色，多了与时代相悖的不文明现象，委实可悲可叹！

　　一言以蔽之，要想杜绝这一不文明现象，也不是一件困难的事情。只要每个人学会洁身自好，能管住自己那双因爱生贪的手便可。同时晓得，风铃的意义在于观赏和聆听。超出这一意义的任何短视举动，都会令其怒容满面，呤出不和谐的音符，让文明哭泣。