王玉初：决不能让假冒伪劣产品坑农

　　春节临近，记者下乡走访，发现不少假冒伪劣商品藏身农村集市商店，坑蒙农村消费者。在四川省金堂县赵镇弯弯街批发市场一家主营副食的店铺，记者发现既有正品的大白兔、徐福记，也有“小白兔”、“徐记”，包装极其相似。店主告诉记者，商品主要销往农村，山寨的七八块钱一斤，正品的二十四五块钱一斤，掺在一起卖，不容易看出来。（1月19日《人民日报》）

　　农村市场上满是“小白兔”、“徐记”、“娃恰恰”、“康帅傅”等山寨货，让人心忧。何以如此？人们很容易想到，是生产厂家的黑心，故意生产假冒伪劣产品；是知假卖假商家的无良，坑害农民；是监管者的失职，纵容山寨货横行乡里。也有人认为，是由于农民喜欢挑便宜货，贪图小利，从而给了假货可趁之机。

　　在笔者看来，城市与农村二元结构现实的存在，农民与城镇居民收入的差距，决定了农民与城镇居民消费水平的差异。一些农民为了生计所考虑，再加上经年累月形成的消费习惯，他们喜观购买便宜商品是无可厚非的。农民“挑便宜“的心理，不应成为假冒伪劣产品横行乡里的驱动力。决不能让假冒伪劣产品坑农！

　　市场有细分，可以有高端商品，也可以有中低端层次的商品，却不应该有假冒伪劣产品。首先得问问那些“小白兔”、“徐记”、“娃恰恰”、“康帅傅”是谁生产的？我想，只是工商、质监等监管者不睁一只眼闭一只眼，完全可以顺藤摸瓜找出生产源头的。对之，当依法处理，决不容许假冒伪劣产品祸害农村。而且，对监管不力、不作为的监管者也该有严厉的问责。

　　其次，那些近乎以假乱真的山寨货出炉，还须追问产品包装印刷行业的管理。对于商品包装，可不要有“钱便是娘”，只要有人给钱印刷企业就随意印刷。对商品包装的印刷，要有相应的备案管理制度，防止印刷行业为山寨货横行提供便利。

　　再者，要加强知识产权的保护，依法防止过于雷同的商标和商品外包装，防止消费者混淆，也让那些别有用心者无计可施。打击非法商标和包装的产品，既是对消费者利益的保护，也是对合法企业的品牌保护。如果没有对假冒品牌的打击，会打击企业塑造自主知识产权品牌的热情，甚至让一些小企业甘愿放弃自主品牌，或为大企业代工，或甘脆选择仿冒一些知名品牌以图利。对此，有必要为中小企业的品牌建设提供便利，减少费用降低成本。

　　资本的逐利性，决定了总会有人敢冒天下之大不韪而生产假冒伪劣产品。我们除了呼唤企业也能流淌着道德的血液，唯有完善监管，打假惩劣以规范市场行为，让造假者付出沉重的代价。同时，对于消费者而言，不妨多留一份心，让那些“娃恰恰”、“康帅傅”、“小白兔”、“徐记”等没有市场；多一点较真与维权意识愿意，维权的人多了，造假卖假货的人自然会收敛。

　　农村市场不是消“废”市场，需要多方齐心协心。那些优质商品及其经销商，也要有一份长远眼光，不要因眼前利益而轻易放弃农村市场，最后造成“劣币驱赶良币”状况的出现。同时，商品分销物流等渠道的建设也该及时跟上，政府及企业都要尽到一份力，好让农村也能买到放心的商品。