王瑶：“降噪神器”只是看上去很美

　　广场舞——这种舞蹈拥趸众多，却从未像当下这般引起争议，上升到社会问题的高度。鸣枪、放藏獒、泼粪、高音炮……激烈对抗诞生了以上的极端驱赶事件，却多半两败俱伤甚至违法。这种境况或能迎来改变。昨天，第二届上交会现场传来好消息：复旦大学科学家已成功发明出广场舞噪音“逼停神器”——有源定向扬声器。（4月28日《北京青年报》）

　　据说这种有源定向扬声器能把声波控制在特定区域内，并且售价便宜，设备性能也很出色。如此“神器”如果进入市场，势必会成为广场舞大妈的最爱，这对缓解噪音扰民问题也会有所帮助。但此“神器”一来尚未有成型的产品，在此之前还会出现广场舞噪音扰民的问题；二来如果设备进入了市场并被用到广场舞上，是不是意味着这块区域就成了广场舞大妈的“专属区域”了？显然，“降噪神器”只是从技术手段上找到一种降噪的新方法，却未能触及广场舞扰民问题的根本。

　　当前的情形是，大妈们锻炼的热情高涨，时常在一阵阵高亢的音乐中自得其乐。大妈们是愉悦了身心，却给附近居民带来诸多不便：不仅有限的公共空间被大妈们侵占，还要承受噪音扰民的负担。显而易见，一旦“降噪神器”上市，广场舞噪音扰民问题虽得到了一定程度的缓解，但势必会有更多大妈们集中在有限的公共场地上。又因“降噪神器”定向传播声音的缘故，大妈们很可能有意无意地将这块区域当成是广场舞的“专属区域”。如此一来，大妈们似乎就有了充分的理由来反击民众的抱怨：既然嫌这里噪音太大，就不要来这里锻炼。大妈们是没了后顾之忧，但其他居民锻炼的场地却没了。

　　可见，在城市空间极度萎缩的前提下，“降噪神器”的出现看似缓解了噪音扰民问题，但同时也助长了部分广场舞大妈侵占公共场地的行为。大妈们需要锻炼，其他居民也需要锻炼，而广场上高亢的声音并非人人都能忍受。通过技术手段来解决噪音扰民问题，其实是在回避问题产生的根本原因。如若果公共场地狭小、广场舞噪音监管盲区依然存在等现实问题未能得到有效解决，仅靠技术手段来实现降噪的愿望并不会长久，反而会导致新问题的出现。

　　不管怎样，“降噪神器”的出现毕竟是解决广场舞噪音扰民的一种方式，但也仅仅是一种方式而已。城市管理者应当思考如何扩大公共锻炼的场地，并使广场舞的场地不至于侵犯其他民众的锻炼、娱乐权益。此外，对于那些乐了自己却苦了别人的广场舞大妈，应加强相应的监管，并加大扰民的惩处力度。只有认清广场舞扰民的根本，并从源头上想办法予以解决，才能真正处理好广场舞的扰民问题。