徐甫祥：捡个钱包咋就成了“烫手山芋”？

　　9月6日傍晚，沈阳市22岁的姑娘颜月明在北二路与云峰街交会处捡到一个钱包，里面除了一些证件外，只有现金2.5元。给丢钱包的大姐打电话，结果大姐说钱包里有4000元钱，惊得姑娘顿时傻眼。虽然后来通过警察将钱包交还失主，但她仍感到后怕。（9月9日《沈阳晚报》）

　　按说捡到钱包物归原主，既能领略拾金不昧的快感，又能享受失主致谢的愉悦，岂不快哉。不过，当你遇到与颜姑娘同样的烦恼时，哪里还会有丝丝快乐可言。莫非，同扶人被讹一样，捡钱包也成了一块“烫手山芋”？

　　好在警察为她主持了公道：那个钱包实在太小，无论如何也装不下4000元钱。正如以往诸多爱心人士扶人被讹、后被路人或监控证明清白一般，颜姑娘也因此得到了解脱。但让人后怕的是，倘若那钱包不是小小的，而是大大的，完全装得下4000元钱，颜姑娘又该如何自证清白呢？

　　不过，就这件事情而言，那位丢钱包的大姐也并非就一定是讹人的“主”：或许她记忆有误，那笔钱是放在另外的地方。何况她后来并未行纠缠之举，反而要送颜姑娘两套自销的衣服，以表谢意。当然，也不排除她先有此意，过后悔悟；也可能确属当时记错，后在其它地方找着了这笔钱，但不好意思道明，遂不再声张。只是，颜姑娘的心结，恐怕一时半会儿是难以解开了。

　　那么，今后颜姑娘若再碰到如钱包之事，捡，还是不捡？或者换个角度说，如何处理，方为妥当？继续拾金不昧，或许某一天就有成为“冤大头”的危险；但从此视而不见，又有失做人的准则。在如此纠结的情况下，警察的建议或许可取：最好将钱包送到派出所、或拨打110处置；如有朋友同行，可让朋友作证。当然，如果没人作证，也只好由警方甄别了。只是，是否每次都会有如此好运呢？

　　社会需要爱心，需要善举，方能进步，这是不言而喻的。若要让爱心传递，逐步成长为社会主流，一是需要全民道德水平的提高，不再现讹人之举；二是法律出面，为爱心善举铸就后盾。显然，前者需要一步一个脚印，有待来日。因此，当前法律的介入，成为至关重要的一步：一是不应给爱心人士“自证清白”的重负，而要把举证的义务交给对方。不然，今后或没有人会再去“自找苦吃”；二是对情节严重或屡犯不改的讹人者，应绳之以法。如此，方可警示后来之人。

　　此外，一些有助于爱心善举的举措也应跟上：如监控设施的逐步完善，能实现大街小巷无死角最好；可否建立全国联网的个人征信系统，对有过讹诈记录的人登记在册。这样，这类人一旦故伎重演，即可当场识破。其实，这类人本来就少，只需堵住其重犯之路，爱心善举被讹的几率必会大大减小。

　　当然，除了法律的援助，以及各类防范措施的完善之外，更重要的是，我们每一位爱心人士尤其需要注重内心的强大：爱心善举是社会主流，亦是人间正道；而讹人之徒是不得人心的，且这类人又是极少数，并必将越来越少。同时，爱心是可以传递的。随着越来越多的人步入这个行列，其势必可期也。因此，坚定既有信念，对光明充满信心，就能将善举进行到底。