衣白:茅台镇改造切莫又成政绩工程

17.02.2014  23:40
      2014年2月16日,春节刚过,茅台镇茅台酒厂职工向媒体爆料称:“茅台镇最高、最坚固、而且在90年代末对茅台镇具有代表性建筑住宅楼(茅台大厦)24多层将被拆除。几百户职工去留成困难,将何去何从。”(2月17日中国吉林网)
  
      近年来,在“大建设促进大发展”口号作用下,我国众多城市大规模的拆迁蔚然成风,而拆迁与反拆迁作为城镇化建设过程中出现频率最高的两个词语,国民大众对其也并不陌生。因为拒绝拆迁而造成的血案,从以往媒体报道来看,也是不胜枚举。作为国酒茅台的故乡,仁怀市此次大力推进示范茅台镇的建设工作,对于茅台镇原有建筑进行改建,这本是一件无可厚非的事情,毕竟茅台酒业的发展,直接关系到仁怀市的经济发展。
  
      在经济挂帅的时代,仁怀市的此举,我们或许更是不难理解,毕竟政绩对于地方领导者来说是一个无法拒绝的诱惑,通过对茅台古镇进行改造也是赚取政绩的一条捷径,这也无怪乎当地政府敢冒民怨而决定拆除部分职工建筑。如果是对等条件下的拆除,那也并无不妥,可是从政府及众多职工的表现来看,这个拆迁决定就显得有些离谱了。
  
      正如众多职工所言,“大多数房子装修花几十万,政府补偿给住户才3至4万,还不够装修工人的工资,更不要说装修的材料费”,如此差别悬殊的赔偿,就足以折射出政府部门的拆迁“良心”,虽然政府召开了关于建设示范城镇房屋征收的听证会,虽然许多被征收户参与了听证,可是违背职工意愿的相关规定还是在一片反对声中强行出台了。一系列不对等的因素,正是导致民怨沸腾的诱因,众多职工在抗争无效的情况下被迫选择了上访、上诉等途径来维护自身的合法权益就是一个例证。
  
      由此可见,仁怀市强制拆迁的决定包含了太多的政绩意味,其背后的强制拆迁不仅引起了职工不满,更违背了市政府的初衷,给茅台镇的形象也添上了一笔不和谐的色彩。在笔者看来,如何解决被拆迁户的生活安置问题,才是建设示范茅台镇的先头一步。如果连被拆迁户的利益都保证不了,又何谈建设示范茅台镇呢?
  
      城市形象建设不是简单的拆拆建建,而是一种和谐氛围下的城镇化建设,要营造这种和谐的城市氛围就必须杜绝不对等条件下的拆迁,慎之又慎地解决包括拆迁在内的一切现实问题,才不至于“污染了正义河流的源头活水”,才不至于让百姓失去对法治的信仰和对政府的信赖。