模糊公私界限 真功夫蔡达标一审被判有期徒刑14年

来源: jx.people.com.cn

庭审见真功夫

原董事长蔡达标一审被判有期徒刑14年

“我们只有两点要说的。”针对真功夫全球华人餐饮连锁（下称“真功夫”）创始人、原董事长蔡达标被判刑这件事，真功夫有关人士对《国际金融报》记者进行了简短的回应，“首先，我们现在是受害的一方；其次，该案件主要是个人案件，我们会尊重司法部门的判决。”

12月12日，时隔近1000天之后，蔡达标“等”到了一审的一纸判决书——广州市天河区法院“认定蔡达标职务侵占和挪用资金两项罪名成立”，并判蔡达标有期徒刑14年，没收个人财产100万元。

截至发稿，《国际金融报》记者尚未联系到蔡达标一方，且蔡本人尚未对外透露是否会进行上诉。媒体称，蔡之所以未当庭表示上诉，“是担心二审和一审一样拖的时间非常长，无助于改判”。

新华网评论称，该案件给民营企业尤其是家族企业提了一个醒，“即便是全权控股的家族企业，股权所有人都不能将企业当作私产而随意侵占”。

创业夫妻内斗

2006年，结婚15年后，蔡达标与潘敏峰协议离婚，自此，真功夫就陆续出现了矛盾。真正让蔡达标成为“阶下囚”的，是2011年3月17日官方的一则公告

不少人认为，蔡达标从当年胡润餐饮富豪榜的“常客”变成“阶下囚”，是因为前几年他与原配妻子潘敏峰的婚变及之后的“反目成仇”。

2006年，结婚15年后，蔡达标与潘敏峰协议离婚，自此，真功夫就陆续出现了矛盾。百度百科在“蔡达标”的名词解释一栏中介绍，2007年，真功夫引进风险投资，为股份制改造和上市作准备，“他借机以 ‘去家族化’为名，逐渐将潘宇海（潘敏峰弟弟）系人马全部‘铲除’，改由其妹夫、妹妹、弟弟和司机等掌控公司的采购、供应和财务大权”。

2009年，矛盾演变为内讧：潘敏峰一纸诉状状告蔡达标，欲索回当初转交的25%股权。2010年2月，广州天河区法院就股东知情权纠纷作出一审判决，责令真功夫提供财务报告、账务账册、会计凭证、银行对账单等供潘宇海委托的会计师事务所审计。

事实上，蔡达标和潘宇海当年也曾“亲密无间”。1994年，他们共同将创业初期成立的“168蒸品快餐店”逐渐发展成了国内知名的中式快餐品牌，直到2004年，成为了现在大家所熟知的“真功夫”品牌。

真正让蔡达标成为“阶下囚”的，是2011年3月17日官方的一则公告。当时，广东省公安厅在网站发布公告称，“广州市公安局对广州市真功夫餐饮连锁有限公司个别高管人员涉嫌经济犯罪展开调查，已在广州、东莞两地与该公司部分管理人员接触并核实情况。目前案件在进一步调查中。”

紧接着，当时新浪微博实名认证为“蔡达标之女”蔡慧亭（亦是潘敏峰女儿）发布微博称，“被抓者除了创始人蔡达标外，还有她叔叔及蔡达标秘书丁迪和真功夫财务总监兼副总裁洪人刚。”

与此同时，蔡慧亭将父母的矛盾公诸于众。据当时她发布的微博信息（后主动删除）：“由于爸爸与妈妈离婚引发的一系列事情，我爸爸蔡达标现在面临种种危险！为什么舅舅（潘宇海）拿了爸爸4个亿还不肯放手？真的要把真功夫给毁了吗？”

蔡达标两宗罪

2009年9月间，蔡达标利用职务之便，指使被告人下属虚构装修等项目支出，以预付款的方式，挪用广州真功夫公司、深圳真功夫公司800万元，再由李跃义套现后将780万元存入蔡达标的私人账号供其使用

然而，包括蔡达标本人在内的“喊冤”并未得到司法界的“同情”。去年8月31日和9月1日，蔡达标经济犯罪案开庭审理，据披露的资料，蔡达标涉嫌犯有职务侵占罪、挪用资金罪、抽逃注册资本罪等。

在12月12日的一审中，蔡达标最终被判两宗罪——职务侵占和挪用资金。

所谓职务侵占罪，主要是公司高管、员工等利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，且数额较大的行为。在量刑上，《刑法》第271条规定，“将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可并处没收财产。《公司法》也明确，构成犯罪的，要依法追究相关责任人的刑事责任。 ”

新华网去年披露的资料是，2009年9月至2010年11月间，蔡达标利用职务之便多次侵占公司资产，涉案金额高达1200余万元，涉案人员除了蔡达标本人，还包括洪人刚、丁伟琴和李跃义。

其中，2009年9月至12月间，蔡达标指示洪人刚、丁伟琴通过虚构合同，转走真功夫500万元，再由李跃义（蔡达标大妹夫）套现后转入蔡达标个人银行账号使用，或用于偿还李跃义的银行贷款利息等。2010年2月至11月间，蔡达标采取同样手法，涉嫌侵占深圳真功夫公司人民币720万元，其中350万元由李跃义套现后用于归还私人借款。

至于挪用资金罪，据中国《刑法》和有关司法解释规定，是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。

对此，法院的资料显示，2009年9月间，蔡达标利用职务之便，指使被告人下属虚构装修等项目支出，以预付款的方式，挪用广州真功夫公司、深圳真功夫公司800万元，再由李跃义套现后将780万元存入蔡达标的私人账号供其使用。2009年9月至2011年1月间，又以同样方式挪用1000万元。

量刑14年太重

“不分企业属性，把家族企业当作家族所有人的私产，混淆模糊公私界限，正是当前家族企业的通病。蔡达标案也给民营企业尤其是家族企业提了一个醒。”

根据《广州日报》去年9月报道的说法，针对800万元，蔡达标承认了事实的存在，但辩称“因为当时急需用钱，洪人刚出主意说从公司调动800万元出来用，只要及时归还便不违法”。对于“1000万元进私人账户”的指控，蔡达标也只承认500万元的数目。

最终，两宗罪让蔡达标得到了14年的量刑。蔡达标的代理律师陶武平对媒体说，“蔡达标被判刑14年太重了。”陶武平还对媒体称，蔡达标虽然被判刑了，“但其在真功夫的股权还是合法的，目前他还是真功夫的大股东”。这与目前同样身陷囹圄的国美电器原董事局主席、但仍在指挥国美电器未来走向的黄光裕颇为相似。

对此，真功夫相关人士对《国际金融报》记者表示，上述案件只是“个人案件”，并不便于多加评论，且希望不要联想到公司目前正常的经营。

在新华网看来，根据公司法，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益，“很显然，天河区法院一审判决认为，蔡达标作为大股东之一，没有依法行使股东权利，损害了其他股东的利益”。

“不分企业属性，把家族企业当作家族所有人的私产，混淆模糊公私界限，正是当前家族企业的通病。”新华网评论称，“蔡达标案也给民营企业尤其是家族企业提了一个醒，即便是全权控股的家族企业，股权所有人都不能将企业当作私产而随意侵占。”