女子持40万礼物欠条状告男友 法院：不存在真实借贷关系

　　□案例

　　小玉经营了一家服装店，男友阿华家里做五金生意，两人相恋多年，感情一直都还行。

　　不过，阿华有点抠门，虽然也算个富二代，但在小玉身上舍不得花钱。每到小玉生日、情人节等重要日子，阿华虽然都口口声声说给小玉买礼物，但到最后总是不兑现承诺，或者买一些廉价低档的礼物搪塞。

　　起初，小玉也没觉得怎样，喜欢的东西自己也买得起。可看到身边小姐妹们都在节日里晒礼物，她心里不是滋味。为了自己也能显摆下，小玉想到一个办法：“你不是答应给我买礼物吗？那你白纸黑字都给我写下来，要是不买就算欠我的！”

　　名牌包包、高档化妆品、宠物狗，甚至小轿车，小玉想买的，统统自己掏钱买下，同时让阿华签下相应价格的欠条。

　　阿华以为小玉是闹着玩，每次小玉提出要买啥，他都答应签欠条。他想，反正不用自己掏钱。

　　谁知几年累计下来，借条已经40多万元了。

　　去年年底，两人闹矛盾，冷战一段时间后选择分手。回想这段恋情，青春搭进去了，啥也没捞着，小玉心有不甘，便想到了阿华曾经签下的欠条。

　　小玉以民间借贷纠纷为由将阿华告到了法院。

　　□说法

　　法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的生效必须有借贷双方的借款合议以及借款的实际交付。本案中，阿华虽出具借条给小玉，但双方之间并不存在真实的借款合议，小玉也未将借款实际交付阿华。因此，双方之间并不存在真实的借贷关系，小玉向阿华讨要借款，无事实和法律依据。

　　日前，法院依法驳回了小玉的诉讼请求。（彦明黄娜）