【社会】蓝博：“居家养老”难以撑起养老门面

　　昨天，现代快报记者从南京市民政局主办的2014年全市居家养老服务组织负责人培训班上获悉，南京将创新居家养老服务方式，其中，“家属照料型”模式让人感觉很新鲜，子女、儿媳在家照顾卧床不起的父母公婆，政府也可以给其发月工资。（10月13日《新华网》）

　　其实，居家养老新模式早在前几年就已经在国内出现。央视《新闻联播》曾于2007年6月报道了“青岛：居家养老新模式，独居老人不孤单”，对青岛区街为空巢老人送老年生活报的居家养老新模式给予了肯定。目前，青岛通过政府购买服务方式，为全市城乡60岁以上困难失能半失能老人给予每月45-60小时上门服务，今后将探索推动“时间储蓄”的居家养老服务新模式。此次南京提出养老服务新举措，与青岛有许多相似之处。

　　家政服务人员上门为老人服务，比不上老人家属的照料更细致周到。加之带护理的养老院费用高、床位紧张，而大多数老人更渴望与子女居住在一起。在这样状况下，家庭自助式养老无疑是一大利好，不仅降低了养老成本，还能满足老人生活和心理需求，因此，南京“家属照料型”模式把老人的子女纳入到养老护理员队伍中来，让人感觉到的不仅是新鲜，而且挺人性化，的确值得点赞。然而，“家属照料型”模式看上去很美，但真正实行起来却面临着诸多问题。

　　三四百元的“补助工资”能否吸引住家属？南京在调查居家养老时发现，许多特困家庭老人的子女是下岗失业人员，在外面打工能挣个一两千块钱。即使除去交通、吃饭等成本，最后实质上剩下来的虽然不是很多，但足以超过居家养老服务的“补助工资”。因此，从这方面来看，这点“补助工资”难以吸引老人子女。这是其一。

　　居家老人生病，谁来上门服务？当前，随着老人越来越多，居家老人有相当一部分患有不同程度的疾病。除了正常的服药外，还有些老人需要专业医护人员来治疗，而老人子女并不具备这些专业的治疗能力。此时，谁来上门为老人服务？是社区医疗部门，还是成立一支统一的上门服务医疗队？这是其二。

　　养老模式需要多样化。只有让“家属照料型”模式、老年活动中心、大型养老机构、日间照料中心等多种形式全面覆盖，为市民提供从机构养老到居家养老的多种选择服务模式的机会，才更灵活，更具有可行性，才更有生命力。