“以罚禁烧”的2000万天价罚单是措置乖方

　　秋收季节秸秆焚烧是产粮大省河南每年都会遇到的问题。今年，河南省尤为重视秸秆禁烧工作，来自官方的消息称，河南省政府今年成立了9个督查组督查禁烧情况，每出现一个火点，省财政扣拨所在地县(市、区)财力50万元。因秸秆禁烧不力，河南10多个县（市、区）政府主要负责人被集中约谈，国家级贫困县太康县更是因此被处罚2000万元。(10月15日，中国青年报)

　　因为“禁烧”不力，一个国家级贫困县被处罚2000万元，这绝对是一个名副其实的“天价罚单”了，这种粗暴的“以罚禁烧”虽然可以在短时间内起到一个震慑的作用，让受罚的市县可以花更多的精力在“禁烧”这件事上，但是“以罚禁烧”真的能够起到一劳永逸的作用吗？我看未必，这种“以罚禁烧”只能说是一种措置乖方的选择。

　　要“禁烧”，首先就要弄清楚为什么要烧。河南是产粮大省，产了粮食，秸秆是必不可少的存在，可是现在还没有直接只结出粮食的作物，粮食可以卖钱，而秸秆则无大用处，老百姓只能采取焚烧的方式来解决了。况且不是还有一句古话么，火不烧山土不肥，焚烧秸秆还能够让来年的土地更为肥沃，老百姓可以少买大量的肥料的成本，所以焚烧秸秆就成为老问题了，这么多年以来，想必当地肯定也用过很多种办法来“禁烧”，可为什么一直没有取得好的效果，才是河南省各级政府应该认真总结的经验教训，而不是采取这种粗暴的“以罚禁烧”。

　　修建了都江堰水利工程的李冰曾经说过一句话，堵不如疏，要“禁烧”，与其利用“以罚禁烧”这种粗暴的方式来“堵”，不如选择更好的“疏”。各级政府可以尝试把目光落到一些高新技术上，毕竟秸秆除了焚烧之外，应该还有更好的处置方法，目前已经在安徽、黑龙江等地投放使用了“炭化炉”就是一个不错的选择，利用“炭化炉”来处理秸秆，可以在焚烧的过程中排放出的木焦油、木醋酸及炭，这是工业、农业、化工及环境等方面的原料，生产中还没有污染排放，这岂不是更好的选择么？

　　所以，天价罚单并不是不可取，可“以罚禁烧”只能起到一时的作用，真正要长久的，还是要缓堵为疏，为秸秆找到出路，才能从根本上解决秸秆焚烧的问题。