章镪：对了，大快人心；错了，立即改正

　　近日，一网友发微博称：巴中市巴州区清江镇发出“杀狗令”，野犬、烈性犬、大型犬、非防疫犬就要遭到全面强制捕杀了！只拴养，不防疫的也要强制捕杀，捕杀费用由养犬人承担。并配有多幅野狗被捕杀的血腥图片，“这样太残忍了，为何不出台政策，为拴养家犬免费打疫苗。”（8月26日人民网）

　　近日，“杀狗令”又上头条了，四川巴中市巴州区清江镇捅了个马蜂窝，一大群网友发微博批评清江镇的行政行为，其中“这样太残忍了，为何不出台政策，为拴养家犬免费打疫苗？”“爱狗人士在哪里？赶紧去巴中买狗”的评论尤其能反映出网友此时的心情。当然，从“安全点”出发的网友赞成“杀狗令”的也不少。总之，这下清江镇算是出名了。

　　顺利成章，清江镇理直气壮的回应“杀狗令是为群众安全着想”。我们当然相信，清江镇确实为“群众安全着想”，因为没有谁会无缘无故去做一件事情，“杀狗令”的出台绝对不是谁心血来潮，必然是清江镇“野狗”已经威胁到了群众的安全，甚至已经发生“狗咬人”的事件，并造成了严重的后果。当然，不分青红皂白的就把所有未免疫、等级的狗剿灭掉，确实有点残忍了，养狗人士怎么忍心。

　　至于，“为拴养家犬免费打疫苗”的建议有点过了，其实我们真的还很“穷”，2000多万的贫困人口、失业人员也许更需要资金支持，真的有穷人还在为口粮挣扎，在他们的眼中，富人家“狗”的消费是令人羡慕的。而且，养狗绝对不能和养老保险、医保一样成为福利，养狗更多的是个人爱好，也算是奢侈消费的一项。当然，把“狗”真正当朋友的人不会这样想，他们把狗当成家人，希望它获得认可，甚至为此做出努力。这些真正爱狗的人的精神是值得敬佩的，但让狗享受公民的待遇在当下，实在是有点不切实际。所以真正爱狗的人，绝对不会让他或她的狗成为别人厌恶和憎恨的对象。

　　其实，无论赞成也好，反对也罢，“狗”就在那里，养狗的家庭不在少数，人和狗之间的纠葛是一个绕不开的问题。养狗的多了，自然而然关注的就多了，因为狗引发的问题也就更多了。此时矛盾出现并不奇怪，清江镇的“杀狗令”虽残忍，但也就是特殊时期，特殊情况下，做出的特殊政令。对了，大快人心；错了，立即改正。