天价索赔缘何骤减？ 中青文诉百度文库成闹剧

        2013年11月，百度文库因网友自发上传的三本电子书被中青文传媒公司(下称“中青文传媒”)诉诸法庭，索赔高达1800多万元，该案于2014年1月23日正式在北京市中级人民法院开庭。但出人意料的是，此前中青文传媒一直宣称索赔金额是按照法律规定的相关公式计算得出的，并非漫天要价，可实际开庭时，索赔金额却变成了200余万。如此随意修改索赔金额，究竟是计算出现错误？还是故意借高价炒作？中青文并未给出回应。原本应该严肃正式的法律诉讼，现在更像是一场闹剧。

        对此案件，百度方面表示，诉前百度文库并未接到中青文文化传媒有限公司关于涉诉文档的任何投诉和举报。在接到诉讼后百度文库立即将涉嫌侵权的电子文档予以删除，并封禁了上传相关文档的用户帐号。

        据悉，百度文库作为百度为网友提供的一个信息存储空间，是供网友在线分享文档的一个开放平台，百度文库的文档由网民上传，百度文库只提供平台技术服务，不编辑或修改用户上传的文档内容。截止目前，百度文库的文档总量已超过9500万份，极大地满足了网民对知识文档的需求。

        如此可见，维权不是中青文的本意，借机炒作恐怕才是真相。在刚刚到法院起诉时，中青文曾就此案的高额索赔通过媒体大肆宣传，而当时宣传的重点就是高达千万的天价索赔，如今索赔金额仅为原先的十分之一，不知道中青文是否不愿承担20万的诉讼费。但是如果中青文自认证据确凿可以胜诉，完全不必理会这20万的诉讼费，因为按法律规定，诉讼费是由败诉方负担的。也许，对于中青文来说，得到媒体的报道就已经达到目的了，原本他们就没期望可以胜诉，或者说原本他们就清楚高达上千万元的索赔金额不过是个“噱头”而已。据法律行业专家介绍，索赔金额直接关系到原告需要承担多少的诉讼费和律师费。如果按照中青文之前1800万的索赔金额，其需要支付的诉讼费近20万元，而如今索赔改为200余万，诉讼费也相应地大幅降低。同时，我国法律规定，诉讼费用应由败诉方负担。

        版权保护是整个行业所面临的问题，就目前互联网企业在版权保护方面的举措来看，百度文库反而是做得最多的。百度文库不仅为版权方提供了“绿色投诉通道”，对于版权方的举报投诉，都会有专人第一时间响应处理。而且百度文库还通过不断升级“反盗版DNA比对系统”等技术手段，在打击盗版、保护版权方面领先业界。

        法律是维护人民权利的规则制度，不应该成为某些企业为满足一己私欲的工具。互联网精神的实质在于平等分享与开放合作，数字阅读已经成为大势所趋，不可逆转，传统出版业应该认识到这种趋势，想依靠恶意诉讼来打击数字阅读行业是不可能达成目的的。 (中新网江西新闻转载)