今视网评：文物保护不能只“动口不动手”

　　时至今日，黄洲桥被强拆一事未追责，省文化厅对此再次表示很无奈。“他们不是我们的下属单位，不执行通知要求，我们也没办法追责，我们没有执法权，我们不是行政部门。”  （江西网络广播电视台 12月24日）

　　在中华大地，数不胜数的文物古迹，不仅是对中华民族五千年文明最珍贵、最形象的诠释，也是一笔值得骄傲的财富。但令人痛心的是，一部《文物保护法》挡不住一些人对文物古迹的糟蹋。

　　1982年，我国颁布出台《文物保护法》，2002年有关部门对其进行了修订。《文物保护法》的出台，让文物保护有法可依。然而，据文物管理部门的统计数据显示，近年来，文物违法问题明显增多，违法性质越来越严重。

　　文物保护陷入困境的症结究竟何在？有专家指出，有法可依只是解决问题的一个方面，文物管理部门能否打破多年来“和为贵”的局面，对文物破坏者真正显示出保护的力度与决心，才是文物保护的关键所在。

　　在黄洲桥被强拆事件中，江西文保部门无奈于自身没有执法权，事实上，《文物保护法》赋予了他们执法权，只是有一些地方还是不够明晰，可操作性不强，加上受到编制和技术手段所限，所以，文保部门在文物保护上只是“动口不动手”。

　　在有的地方，文物保护部门被当作业务部门对待，而更令人痛心的是文物管理部门也把自己当作单纯的业务部门，并没有意识到作为主管部门，自己是一个执法者，因而也就自动削弱或放弃了执法权。

　　此外，有些文物保护与城市建设存在冲突，文保部门自身也无法权衡两者的比重，所以宁愿“多一事不如少一事”。也正是因为他们的执法不力，使得不少不可移动文物毁在城建的手里，更使得当今中国的文物保护法成为了名副其实的“软法”。

　　因此，笔者认为，文物保护必须严格依据《中华人民共和国文物保护法》，明确执法主体，加大执法力度。对于不完善的地方要加快修改，尤其对于地方保护不力，不能妥善处理发展与保护关系而造成文物破坏的，理应严肃追责。

　　文物部门要挺直腰杆，明确责任，摒弃“和为贵”的思想，让文物保护不仅要“动口”还要“动手”。只有让法治之手硬起来，文物法才不是“软法”，也只有这样，才能给子孙后代留住这些文物财富。（胡康林）