美国大选三场辩论落幕，互黑“闹剧”如何收尾？
中新网10月21日电(郭炘蔚 张艾京)北京时间20日，美国总统大选最后一场辩论落下帷幕。在此前的辩论因民主党候选人希拉里和共和党候选人特朗普“互黑”而被称为“史上最丑陋”后，第三场辩论终于回到正轨，双方就美国内政外交的一系列议题展开激烈辩论。
辩论落幕后，美国大选民众将在11月8日走进投票站，选出他们心目中更适合担任美国总统的人选。不过，有着两位“最不受欢迎”的总统候选人，今年的大选已经不可避免地成为一场“闹剧”。无论谁当选，两方的互相敌视，都将使其面临一个对立情绪严重的美国。
当地时间2016年10月19日，美国拉斯维加斯，2016美国总统大选第三场辩论也是最后一次辩论在美国内华达大学拉斯维加斯分校举行。美国广播公司(ABC)称，这场90分钟的辩论将分成6段各15分钟的段落，候选人有两分钟时间可以回答主持人抛出的问题，并有机会回应对手的谈话。
【三场辩论】
从辩论的内容上来看，第三场辩论最为符合大选辩论的本来面目。此前两场辩论中，有关特朗普与希拉里“黑历史”的话题占据了很大篇幅，从纳税记录、“电邮门”、健康问题到侮辱女性的言论，双方围绕各种丑闻的攻守抢尽风头，选民关心的政策问题却成了配角。
第三场辩论期间，辩论期间，尽管两人偶尔也会“互呛”，不过基本都围绕着政策话题。
在移民政策、枪支管控等热点问题上，特朗普和希拉里分歧明显。而在美国人最为关心的经济政策上，他们均承诺自己的经济增长计划能够促进就业。希拉里重申关注中产阶级和提高对富人的税收，特朗普则再次提到被外界称作是“让富人更富”的大规模减税计划。
外交政策方面，辩论的观点交锋主要集中在中东局势上。希拉里重申自己反对为了击败“伊斯兰国”，而派遣大规模美军进驻中东。面对特朗普做出的“让中东不稳定”的指责，她回击称特朗普曾支持入侵伊拉克。
不过，在谈到从政经验时，两人再次打起嘴仗。希拉里标榜自己从政经验丰富，称她在白宫关注击毙本·拉登行动时，特朗普还在主持电视真人秀。特朗普则回击她空有“不好的经验”，所做的事情没有取得好结果。
纵观本次美国大选辩论，首场辩论开始时还气氛平和，双方握手致意;第二场辩论“互撕”激烈，直到最后才“握手言和”;但到了第三场辩论，双方从出场到结束也没有握手。这从侧面映射出选票争夺战的日渐激烈。然而，缺乏相互族尊重的辩论场，让民众深感失望。不少人疑惑，今年的大选怎么了?
当地时间2016年10月19日，美国拉斯维加斯，2016美国总统大选第三场辩论也是最后一次辩论在美国内华达大学拉斯维加斯分校举行。美国广播公司(ABC)称，这场90分钟的辩论将分成6段各15分钟的段落，候选人有两分钟时间可以回答主持人抛出的问题，并有机会回应对手的谈话。
【“两剂毒药”】
本届美国大选在2015年大幕初启时，已经充满戏剧色彩。共和党有17名参选人，构成了历年来“最为拥挤”的初选阵容。与之相反，民主党仅有3名参选人，结果被认为“毫无悬念”。
然而，经过近一年的辩论角逐、大量的金钱投入、全美政界的总动员，选出的却是“历来最不受欢迎”的总统候选人阵容。根据美国广播公司(ABC News)与《华盛顿邮报》10月最新民调，64%的美国民众对特朗普持负面看法，而53%的民众对希拉里有负面看法。更有分析人士称，摆在选民面前的，是“两剂毒药”。
产生这“两剂毒药”的初选制度，被看作是“党内精英的游戏”，一直饱受诟病。“维基解密”此前曝光的邮件显示，民主党高层刻意打压希拉里党内对手桑德斯的竞选势头，操纵初选。而在共和党方面，一直对特朗普不甚感冒的建制派，先后力推多位候选人阻击，但均遭到特朗普狂热支持者的反弹。
而在大选“决赛”阶段，希拉里和特朗普针锋相对的的“互撕”，也无助于挽回任何一方的形象。随着辩论的进行，丑闻、舞弊、欺骗和操纵成为新闻高频词汇，“歧视”和“说谎”的标签被牢牢贴在了两人身上。英国《泰晤士报》评论称，“美国梦”与美国的社会现实差距日益拉大，但是总统候选人都选择视而不见。
当地时间2016年10月19日，美国拉斯维加斯，2016美国总统大选第三场辩论也是最后一次辩论在美国内华达大学拉斯维加斯分校举行。美国广播公司(ABC)称，这场90分钟的辩论将分成6段各15分钟的段落，候选人有两分钟时间可以回答主持人抛出的问题，并有机会回应对手的谈话。
【一堆难题】
今年美国大选的不同寻常，还在于让“分裂”成为选举的主旋律。从共和党内部，到美国国会，再到美国民众，各种极端情绪搅动着这次选举。不论最终谁获得胜利，如何在这场“丑陋”的选举之后弥合美国社会，才是最大的难题。
目前，共和党高层与特朗普之间的不睦已完全公开化。包括众院议长保罗·瑞安在内的数十名共和党领袖纷纷收回支持，专注于稳固共和党的国会多数席位，遭到特朗普猛烈抨击。
然而，从远未崩盘的民调数字来看，特朗普的民间支持者仍然忠诚。《纽约时报》称，这凸显了共和党领袖与构成该党根基的大部分成员之间，存在着巨大的鸿沟。这是一个由心怀不满的选民构成的联盟，驱动他们的除了政策议题，还有对政府和权贵阶层的愤怒。
目前，希拉里在多家媒体的民调中都处于领先地位，她的优势已经使民主党开始展望赢得国会控制权。但事实上，无论谁获胜，都难以改变两党互相掣肘的局面，也无力解决给美国社会带来深深裂痕的种种问题。
而此次大选，让两相对立的情况更为严重。皮尤研究中心的调查指出，81%的受访民众认为，在有关美国的重要议题上，两方支持者甚至无法就“基本事实”达成一致，对另一方的负面态度已经成了此次大选的一个“定义性特征”。分析称，没有沟通对话空间、只有政党恶斗，美国政府未来的运作恐怕更难以顺畅。