姚明胜：学生“人流”，政府和社会岂能“无痛”？

　　调查发现，学生做人流越来越常见，尤其是寒暑假过后，往往会出现一个“小高峰”。而不少学生出于“害羞”、“怕家长知道”、“手头不宽裕”等原因，不去正规医院就医。眼瞅着还有俩月又是寒假了，市人大代表、北京市当代律师事务所律师卫爱民建议，“公立医院实行学生堕胎免费制，或象征性收取小额治疗费。”他同时呼吁，应禁止各种媒体与大众平台刊发人工流产广告，尤其是那种类似“无痛人流、不影响学习”等带有宣传意味的广告。（11月25日《北京晨报》）

　　近年来，学生流产人数的逐年增多，以及人流呈小龄化趋势，已是不争的事实。更不可否认，由于“害羞”、“怕家长知道”、“手头不宽裕”等原因，许多学生选择“黑诊所”，尤其受“无痛人流”的误导，许多学生将人流作为避孕的主要方法和手段，从而使其进入“怀孕——人流——怀孕——人流”的恶性循环，导致青少年身心受到一次又一次伤害。

　　应当承认，人流是学生偷食禁果必须付出的代价。也就是说，人流的“疼痛”主要应由学生自己来承受。也许，这才是学校“事不关已”的原因所在。更应当承认，学生人流数量的增多与性知识缺乏有着直接的关系。也就是说，学生人流数量的增多与学校教育有关。也许，这又是政府和社会“事不关已”的原因所在。最终导致，政府和社会“谴责”学校，学校反过来又“谴责”学生。其实，学生人流，政府和社会“无痛”，才是导致学生身心多次受到伤害的根本原因。

　　是的，学生本应自尊自爱，尤其要正确认识性、对待性。可是，在青春荷尔蒙刺激下，又有几个少年没有出现过原始冲动，或又有几个人能控制住原始冲动？是的，发生学生怀孕事件后，或学生人流数量的增多，人们把责任推到学校身上并没有错。可是，性教育并不是万能的，即使学校开展了性教育，也不可能保证就没有学生怀孕或人流，再说，即使一些懂“性”的成年人，也不能做到100%不怀孕。所以说，学生怀孕或人流增多，归结与学校失职有失公允。

　　因此，面对学生人流现象增多的事实，当前不是区分谁对谁错的问题，更不是追究责任的时候，而当务之急需要政府和社会承担起应尽的责任。如，加大对各种媒体与大众平台刊发人工流产广告，尤其是类似“无痛人流、不影响学习”等带有宣传意味的广告的打击力度；再如，对非法人流的“黑诊所”和打着“无痛”人流旗号，误导消费者的一些不良医院进行取缔和清理；再比如，尽快落实“公立医院实行学生堕胎免费制，或象征性收取小额治疗费”制度，确保因不慎怀孕学生能得到及时正规的治疗，防止学生受到二次甚至多次伤害。

　　这些才是政府和社会应有的态度和举措。否则，学生人流，最终“疼痛”的还是政府和社会。