胡适不赞成学生罢课：以此做武器最不经济
胡适
一九二〇年五月四日，胡适和蒋梦麟写了一篇《我们对于学生的希望》一文，登载在《新教育》第二卷第五期上。文中说：“这一年的学生运动，从远大的观点看起来，自然是几十年来的一件大事。从这里面发出来的好效果，自然也不少，引起学生们的自动的精神，是一件;引起学生对于社会国家的兴趣，是二件;引出学生的作文演说的能力，组织的能力，办事的能力，是三件;使学生增加团体生活的经验，是四件;引起许多学生求知的欲望，是五件;这都是旧日课堂生活所不能产生的，我们不能不认为是学生运动的重要贡献。”又说，“简单一句话;在变态的社会国家里面，政府太卑劣腐败了，国民又没有正式的纠正机关(如代表民意的国会之类)。那时候，干预政治的运动，一定是从青年的学生界发生的。汉末的太学生，宋代的太学生，明末的结社，戊戌政变以前的公车上书，辛亥以前的留学生革命党，俄国以前的革命党，德国革命前的学生运动，中国去年五·四 运动与六·三 运动，都是同一个道理，都是有学生的理由的。”但是他却又认为这种学生运动是很不经济的不幸事情。他们说：“单靠用罢课作武器，是最不经济的方法，是下下策，屡用不已，是学生运动破产的表现!”
三·一八惨案发生的次日，王世杰在胡适家中大放厥词，他一言不发，实际上是默认王世杰的谬论。他也认为这次学生运动不是自觉的，而是被牵着鼻子走的，是最不幸的事情。他深知众怒难犯，不敢公开反对，只在内心不赞成。
不久，五·卅惨案发生，全国人民愤怒。这次引起的学生运动不亚于五·四运动，他也承认学生是自觉的，是有理由的。他为上海惨案事件，写信给当时任北洋政府的外交总长沈瑞麟，提出处理惨案的建议。可是事隔数月，他到武昌大学去演讲，他说：“ 五卅 沪案，闹得全国纷扰，你们应该走的一条路，就是闭门读书，不管闲事。”于是武大李翊东写了一封公开信给胡适，驳斥他的谬论。胡适还是坚持一九二〇年的意见。
一二·九爱国运动，是北京各大中学生举行的一次规模很大、声势浩大、英勇奋斗的游行示威运动，这次运动引起的深远影响，不亚于五·四运动。这时，胡适主办的《独立评论》拥护蒋介石的“攘外必先安内”的反动政策，他自然地反对这次学生运动。历次北京的学生运动，都是以北京大学为首，从来没有因参加运动而开除学生的事件。可是当时北京大学是在蒋梦麟、胡适等统治之下，竟开除学生。我在德国遇见的北大同学陈某，河南人，就是参加一二·九运动而被开除的学生。
一九四六年，蒋介石撕毁双十协定，发动内战，镇压人民，通货膨胀，民不聊生。于是工人、学生、民主人士奋不顾身，不怕牺牲，发动“反内战、反饥饿、反迫害”的轰轰烈烈的伟大运动，向国民政府进攻，马叙伦、陶行知等民主战士也亲临前线。再看胡适呢?他身为北京大学校长，频繁地往返于北平、南京两地，参加国民政府的参政会，任国民政府的国大代表，参加制定中华民国宪法，选举蒋介石为大总统。他做了“过河卒子”，对于全国人民反对内战，要求民主和平的斗争，最初以回国不久，国内情况不熟悉，用“善未易明，理未易察”的话来敷衍搪塞，说什么：“也许 善未易明，理未易察 ，是我近年不大说话的大原因”。北大女生遭美国大兵强奸而引起的抗暴运动，胡适又胡说什么法律问题，不应“抗暴”; 当一九四七年五月全国“反内战、反饥饿、反迫害”风起云涌的时候，胡适采用所谓“疏导”的手法，曾列席华北学联的会议，劝阻大家不要游行，结果北京大学的学生不少受了胡适的影响。一九四八年，北京大学政治系学生邓特被特务机关逮捕。邓的所谓“罪嫌”，是“受华北学联领导，替共匪宣传”。北京大学学生自治会等代表，根据同学公意，恳请胡适立即向警备部严正交涉，胡适说，同学被捕的事情，他交训导处去办，他不会为同学的事去跑衙门。胡适对于同学被捕事件还有其基本的看法。他说：
1.学生不是有特殊身分的;
2.学校不是治外法权的地方;
3.从事于革命工作的同学应自行负责。
胡适始终不同意同学所谓“非法逮捕”的用辞，并且搬出所谓宪法第二十三条的规定，证明他不同意的原因。胡适并且说：“我不过是只纸老虎，纸老虎会被戳破的，你们同学不要以为我这里能得到什么保障，其实一点屁的保障也没有，将来大家扯破脸抓人，我没有办法的。”
当时《纽约时报》关于邓特被捕事件的报道，内中有一段说：“北大当局现正面临进退两难的处境，既要维护校内的言论自由权利，又须承认在目前内战局面下国民政府逮捕共产党的权力。北大校长胡适博士的主张是：学生应该受到公平的普通审讯;校方有权对被捕学生所犯的罪名进行了解，并为他们要求合理的监犯待遇;如果他们的罪状并不严重，应要求将他们释放。他曾向学生声明，如果他们卷入政治活动，他们就必须对他们自己的行为的后果负责。”胡适确是如该报所说的自相矛盾的情况。一方面他说什么“自由”、“民主”;一方面他又举手拥护镇压人民自由的宪法，真是令人啼笑皆非。胡适总是常引用易卜生说过的一句话，易卜生说：“眼前第一大事是把你自己这块材料铸成器，此外都不重要。”总之，胡适的根本思想是主张“闭门读书”，反对学生运动的。偶一赞成，也是时势所迫，并非发自内心。(来源：人民网 作者：石原皋)