腾讯诉360案反思：什么才是互联网的公平竞争?
12月4日，腾讯起诉360扣扣保镖不正当竞争的二审在最高人民法院开庭。
这是3Q大战系列诉讼的最后一场。此前两场分别是：腾讯起诉360隐私保护器不正当竞争，以及360起诉腾讯垄断。这三场案子的初审结果都是腾讯胜诉，360败诉。
令人眼花缭乱的诉讼战背后，一个根本的问题是：什么才是互联网的良性竞争、公平竞争？
360开发的隐私保护器和扣扣保镖显然不是。
在对扣扣保镖的一审判决中，广东省高院明确指出，360违背诚实信用和平等竞争的原则，具有明显的不正当恶意竞争行为，是导致3Q大战的根本原因，严重扰乱了互联网正常秩序。
360用隐私保护器和扣扣保镖打压QQ，真实目的在于让自己上位。在这种非此即彼、你死我活的思维下，360深深陷入不正当竞争的泥潭。
相比之下，面对竞争，腾讯采取了更加积极正面的态度。因为腾讯已识到，一个鼓励分享、平台崛起的互联网新时代已经到来。如何铸造一个供更多合作伙伴共同创造、供用户自由选择的平台，才是互联网新时代从业者需要思考的问题，是新的竞争方向。
因此，自2011年以来，腾讯选择了开放，把QQ、QQ空间等亿级产品平台逐步向整个互联网开放，同时把云服务、关系链等核心资源提供出来。目前已有80万开发者在腾讯开放平台上耕耘自己的梦想，腾讯预计2013年分给他们的收益将达到30亿元。
更重要的是，腾讯一直在扶植开放平台上的中小开发者。今年7月，腾讯高级执行副总裁汤道生表示在合作伙伴大会上表示，今年将投入20亿元扶植中小开发者。
腾讯开放平台对中小创业者有一整套扶植计划，包括月收入10万元以下不分成，免去一定数量的云服务和广告费用等，以便让这些开发者顺利渡过开头最艰难的阶段。这些支持总计将价值20亿元。另外，开放平台也通过各种活动给予中小创业者很多指导。
现在，后起之秀微信的开放体系也初步成形，上面的公众账号超过200万，已经成为连接人与服务的平台。这其中既有央视新闻、罗辑思维这样的机构媒体和自媒体，还涵盖了生活的方方面面，包括运营商、金融、航空、快速、视频，甚至还有像陈坤这样的明星，以及像广东交警、联合国这样的政务类公众号。同时，通过微信还可以 控制电视、空调，预定出租车，在网上购买机票、酒店和各种商品。
今后，微信公众平台还会尽可能开放更多能力，为第三方企业提供各种各样的工具，帮助大家在游戏规则内尽情创新，服务好更多用户。
腾讯开放平台和微信的成功表明，以弱肉强食为标准的传统“丛林法则”已经过时，竞争不再是一个零和游戏，完全可以通过开放实现多赢，这也是互联网的发展趋势。希望通过最高人民法院的这场终审，360也能明白这个道理，不再执迷于大战营销和各种不正当竞争。