刘艺文：我们也可以来一次“公平”的募捐

　　“最近，安徽省宁国市的多名网友了解到3户困难病人无钱治病，便准备为其募捐。岂料，募捐日期临近时，网友却被当地民政部门约谈，称这样的募捐行动对他人不公平：宁国市有2000多人需要救助，这次却只为3个人募捐，这样对其他人不公平。”(人民网10月29日)

　　为困难户献爱心募捐，这无疑是一件好事，也是值得肯定的。无论募捐的钱数多少，也无论受捐助的人数多少，只要存有着那一份心，就是正能量，就是好的。募捐是民众自发的善举，无所谓公平不公平。这就好比为山区希望小学捐书本，全国那么多山区的希望小学，而只为其中一所捐助，能说这不公平？有人要捐献眼角膜，全国需要眼角膜移植的患者那么多，而只给其中的一个或两个，能说这不公平？怎么捐助是民众的自由，民众没有义务捐助这所有的2000多人。相反，捐助这所有的2000多人是政府的责任，准确的说，是民政部门的职责，民政部门如果只帮助其中一部分那才是真正的不公平！

　　如果宁国市民政局实在是认为网友只为3人募捐，而不管其他2000多人是不公之举的话，那我们也可以按照民政局的逻辑来一次“公平”的募捐：在全国范围内，发动所有网友，募集资金帮助宁国市所有需要帮助的这2000多人。

　　必须还是民间募集，不仅宁国市民政局，其他所有官方组织都不得参与。在募集之前，有必要对宁国市民政局提出的2000多人的资格进行审查。不是说有2000多人吗？请民政局提交这2000多人的真实困难资料。在宁国市本地，民众可以自发推荐出一个审查委员会，负责困难资料真实性的核对。保证受助情况无误之后，便可以开始募捐，在全国范围内的募捐。

　　可以邀请各个地方的民众、媒体等对募捐活动进行监督，保证募捐的透明性。此外，媒体还担负有报道、宣传此次募捐的责任。募捐结束之后，同样可以在民众自发的监督之下，将这些募集到的资金按照2000多人的数量进行均分，向他们发放。这样，募捐就不只照顾到了3个人，而是民政局所说的2000多人的全部，而且每人所受募集资金还都是一样的。按照民政局的说法，这下应该就公平了吧。

　　不知宁国市民政局对这样的募捐会不会又提出什么新的问题？