戴庆锋：莫让“盖章生意”顶了假期实习的“班”

　　不少高校都要求学生在假期必须参加社会实习，返校时还要上交加盖实习单位公章的证明。近日，有报道称，一些互联网商家为了满足不实习大学生的要求，在网上提供“实习盖章”服务。

　　高校为提升学生的社会实践能力而要求假期实习，对大学生而言其实并不是坏事，本当身体力行。但若是要为了获取一纸空文外加一个“萝卜章”，而花钱应了“盖章生意”，那就实不应该。一则没有达到学校要求实习的预期目标；二则花钱造假，既损诚信又有纵容违法之嫌，那就从根本上有悖实习初衷、适得其反了。

　　学校主张假期实习，其立足点和出发的都是好的，但从实际效果和多方反应看来，这一要求似乎并没有得到充分的认可。有的学生敷衍了事，有的学生则买假完成任务，林林总总的“非常之道”，多少让这个本该成为难得锻炼机会的假期实习“变了味”，也让公众对大学生假期实习的合理性产生了质疑。但个人认为，假期实习有利于锻炼和培养社会实践能力，是值得学生去尝试和努力的重要机会，无“特殊情况”，还是应当尽量实习得好。

　　而对于高校假期实习的硬性规定，也许顺其自然，效果会更好。作为大学生，已经有自己的判断能力和承担能力，如果有原因拒绝假期实习，那也不必遮遮掩掩，还是大胆地提出来的好；而作为学校方，与其硬生生地将假期实习死死“钉在”学分考核“板”上，不如将假期实习变“规定动作”为“自选动作”，让学生自己选择好了。任何“勉强”，不仅达不到预期效果，反而会起反作用，伤了假期实习的本意和初衷，那就不值得了。

　　对于假期实习的“盖章生意”而言，让其“插足”高校生活，无论是高校，还是大学生，都应视为一个“耻辱”。高校要求学生实习，就应当让学生明白实习的重要性，适当调整措施让学生自己主动去、心甘情愿地去实习；而学生要实习，就应当踏踏实实地去实习，大可不必劳心费力地造假应付。说到底，就是不论是高校还是大学生，都不能让“盖章生意”顶了大学生假期实习的“班”！