谢晓刚：行窃，有再多爱的理由亦是违法

　　7月2日晚，大学路上一家服装店，有两名小偷光顾，营业员发现钱包被盗后，穿着拖鞋出门奋起直追，未料这俩小偷为母女关系，对营业员连抓带咬企图逃脱。11岁女孩被抓后，民警才得知逃走的妈妈脑中长瘤，急需手术费，且已在世时日不多。（《郑州晚报》7月4日）

　　人是知冷暖的，特别是面对家庭因病或其它原因支离破碎时，即使铤而走险，却总能得到人们最单纯的原谅和道德的救助。

　　新闻事件中女孩的遭遇可以说读后令人心酸，让人有种窒息感。当我们还在为该选择哪种营养早餐时，居然还有孩子为了孝顺母亲，为母治病而去偷盗财物。在她的世界里，或许已经没有了犯法、廉耻之顾忌，剩下的就是满满地对母亲的留恋，满满地希望母亲能够多陪她一天。

　　简单而纯粹的爱，在这个11岁女孩面前却变得如此遥不可及。

　　类似的新闻，可以说近年发生过多起，较远点，有“北京爱情故事”廖丹刻章救妻获缓刑，较近点有女大学生为筹钱为父治病盗窃舍友相机与电脑等等，均因“背后爱的故事”而感动了民众、感动了当事方，而被舆论或执法部门轻描淡写。

　　笔者无意讨伐，也并不是不具备应有的爱怜之心。但，在法治社会，笔者认为法治虽要结合情感，可是当我们的同情过于泛滥时，或许法治的力量就会走向另一个极端，就会被蒙上一层厚厚的情感隔离层，就会催长出更多的因困难铤而走险，或以爱、孝的名义进行的违法行为。

　　我们被感动的是违法行为背后的辛酸故事，打动民众心弦的是辛酸故事里主人翁遭遇的痛苦和抉择，可是再有爱心的违法行为毕竟是违法，违法就必须受到法律的追责，不能因为事出有因或背后辛酸的故事，而助长了这种行为。

　　因为，每一起违法事件都会有相应的受害者，我们不能因为同情违法者本身而伤害另外一方，特别是在近年来因为治病、救母、救亲人而发生的案件逐渐升高情况下，更应该引起民众的冷静思考，在这一起起事件背后我们的同情心是否在悄然助长着什么？