丁辉：该对“见义勇为者无钱买药”做何解读

　　11月28日上午7时许，西北师大体育系排球专业大四学生郝峰，为了阻止蟊贼偷窃女生手机，不幸被蟊贼同伙刺伤。12月1日，记者在医院见到躺在病床上的郝峰时，他却因为经济拮据陷入欠费停药窘境，而那天遭遇小偷的女生也一直没有出现。（12月2日中国网）

　　路遇窃贼，上前制止，身中三刀仍不改初衷，入院无钱买药仍无怨无悔，郝峰同学这种不畏凶徒、不惧危险的胆魄与不怨天尤人、乐观生活的心态，给如今这个功利性越来越重的社会增加了一股正能量，但在对其敬仰、学习的同时，这起见义勇为事件给笔者更多的是警惕与深思。

　　首先，见义勇为重要，但是保护自己也很重要。事发当时可能不及细想，但是在喝止窃贼的同时喊上前边的同学一起上前，并不耽误时间，而且在人多的情况下，窃贼行凶肯定会有所顾虑，也不太容易得逞。这样可以减小甚至避免发生流血事件。

　　其次，遭窃的女生属在校接受高等教育的学生，其学习成绩如何不得而知，但其品德低下毋庸置疑，这和个人的自私无素质有关，也和当下学校只重知识教育，不重品德教育的现象分不开。多年来正确道德观念教育的缺失，使得在遭遇这种有可能要出大钱给人付医药费的情况时，许多人下意识都会选择利己的一面，有“事发后该女生曾向位于师大西门保卫室保卫人员备案，但没有留下姓名”这种情况也就不出意外。

　　再次，光天化日下小偷敢在学校门口行窃，事发后三名小偷居然可以随意进出学院的大门，不受问询甚至是无人理会，这和该院校的管理缺失分不开，门岗、门卫、监控形如虚设，既造成了小偷逃跑的便利，影响了对小偷的抓捕，又无形中滋长了犯罪分子的犯罪胆量，更是其他在校学生的巨大安全隐患。

　　最后，虽然因为无法找到遭窃女生作证，导致见义勇为的补偿无法下发，使得郝峰无钱治伤，万幸其并无生命危险。但这也反映出当地公安、民政、财政等官方介入力度不够，取证、补偿等一系列措施比较拖沓和死板，见义勇为保障制度不够完善。

　　道德的缺失、管理的缺失、制度的缺失，以及自我保护意识的缺失，使得这起见义勇为成本太高，高到郝峰无法承受的地步，这是个体事件，也是所有见义勇为者尴尬处境的缩影。虽然其本人并未对此抱怨，可其遭遇不禁让人越来越不敢行“该出手时就出手”之事，自身的因素可以承担，外在的影响足以将人压垮，若不能尽快出台行之有效的法制办法，那不仅是给所有见义勇为者带去伤痛，更是对整个社会理念的剧烈负面冲击。