“评论人走基层”的实践与思考

作者：王卫明 骆辉

　　核心提示：《江西日报》设立《评论人走基层》栏目并刊发相关稿件，是新闻战线“走转改”的新尝试、新举措。评论人走基层，可以发掘评论素材，可以捕捉现场信息，可以激发创造性思维，可以获得第一手资料，形成第一手观点甚至是独家观点。评论人走基层，需要勤跑、勤思，提供有价值的观点，力争出评论精品。评论人走基层，扩大了评论的选题范围，开拓了评论人视野，增强了评论的可读性。未来，《评论人走基层》可在以下五个方面发力：继续拓宽选题范围;继续强化新闻现场感;多做策划，精心策划;多写鲜活的稿件;建好用好社外评论人队伍。

　　在新闻战线开展的"走转改"活动中，广大一线采编人员纷纷走出去，采写了大量接地气的优秀作品。但是，以往的"走转改"，更多的是记者在“走基层”，评论人"走基层"的比较少。为此，《江西日报》在《评与论》版设立《评论人走基层》栏目，以鼓励评论人到基层、到群众中发掘评论素材，撰写观点新、素材活、接地气的评论，写出读者喜闻乐见的评论作品。

　　为将《评论人走基层》打造成品牌栏目，江西日报理论评论部在这个栏目见报前做了大量准备工作，多次修改策划方案，为该栏目设计了特别的LOGO，安排本报评论员做好初期供稿工作，并通过线上线下多种渠道向社外评论作者发出供稿邀请。2014年1月2日，《评论人走基层》栏目在《评与论》版正式亮相，开始刊发社内外评论人"走基层"采写的评论作品。

　　评论人为何要走基层

　　评论人为什么要走基层?长期坐在办公室写评论的记者，大多有这样的感受：选题难找、素材陈旧，感触不深、认识不够，观点不活、思维呆板。究其原因，还是因为没有深入基层、深入实际、深入群众》没有掌握第一手资料，有时难以搞清新闻事件的前因后果、来龙去脉。

　　为此，评论人走基层，可以发掘评论素材。基层是新闻的富矿，同样也是评论的富矿。

　　比如，2014年1月9日刊发的《从黄溪村看城乡一体化》!就是评论员在修水县马坳镇黄溪村实地采访时发现的素材。城乡一体化，重点在农村，难点在农村，短板在农村。推进城乡一体化，农村应该“化"什么，怎么"化"?黄溪村的做法，正好契合中央推进城乡一体化的要求。如果没有深入黄溪村采访，很难在第一时间找到这第一手素材。

　　评论人走基层，可以捕捉现场信息。只有深入现场，才能使评论贴近现场。

　　例如，2014年1月2日刊发的《写好“人”字寄乡愁》，开头第一句是极具画面感的现场信息：“冬日暖阳，洒在故乡三江的青石板上’丰收的荤莽堆满了房前屋后，裹着红头巾的妇人三三两两，那翻拣果实的手上遍布老茧。"

　　评论人走基层，可以激发创造性思维。只有深入基层，接触到最鲜活、最真实的人和事，才能灵感迸发，文思泉涌。而坐在办公室写评论，对新闻事件的认识往往停留在现有素材的水平上，无法突破°

　　例如，2014年3月20日刊发的《招才引智要舍得"真金白银"》，是评论员思维活力被激发之作。企业用工荒，媒体关注许久，且关注的重点一般是民工荒，久而久之，在人们的认知中，用工荒就是民工荒。其实不然，评论员在调查后发现，民工荒只是用工荒的一部分，还有很多企业缺高级技工。进—步采访发现，技工荒的背后，则反映出用工环境的不完善。评论人走基层，可以获得第一手资料，形成独家观点。这正是《评论人走基层》的特色和优势所在.例如，2014年2月27日见报的《也要防止“农民荒”》，是记者深入采访后提炼的独家观点。当城市用工存在大量缺□，全社会都在喊“用工荒”时，劳动力都去哪儿了?带着这个问题，记者来到劳动力输出最多的农村调研。调查结果令记者惊讶，不只是城市出现用工荒，农村也同样面临着这个问题。“对干中国这样一个13亿人□的大国来说，确保粮食有效供给，守住耕地红线至关重要。当年轻人纷纷外出打工，当土地无人耕种被撂荒，当农村人也上街买米时，我们没有理由不担忧，从‘农民荒’到‘土地荒’再到‘粮食荒’，还有多远?"文章见报后，一位读者致电《评与论》版主编："我家的情况也是这样，呼吁相关部门引起重视，关注和解决这个问题真的很有必要。”

　　评论人怎么走基层

　　评论人走基层一要勤跑。

　　从已经刊发的16篇《评论人走基层》栏目文章看，本报评论员先后走进江西省南昌县、修水县、袁州区、宜丰县、青山湖区、湾里区、莲花县、新建县、红谷滩新区、婆源县等10多个县区(其中包括小蓝经济技术开发区)，先后走进学校、火车站、企业、政府机关、街办、村委会等数以百计的采访点。从采访时间看，短则半天一天，长则两天甚至更久，有时是一次性完成，有时是多次采访、多地采访。不论从采访点还是采访时长看，偷懒省事是行不通的，唯有勤快再勤快，才能走好基层，真正掌握需要的素材。

　　二要勤思。

　　走基层，评论员看什么，怎么看?需要不断思考。评论与新闻稿的区别在于：新闻稿重在描述新闻现场、事件经过，突出的是新闻五要素，而评论稿重在透过现象看本质，关键在干总结，归纳，升华。这就要求，评论员在走基层的过程中，勤于思考，透过现象看本质，给人具有启发的思维和观点。

　　2014年2月20日刊发的《农民必须富应该怎样富》，表象是反映"土地流转中短暂的合同期限使种粮大户不敢大量投入"，实则主张“进一步深化和完善农村产权制度改革"。

　　三要出精品，提供有价值的观点。

　　有好的选题、深入的采访，就要在写作上下苦功夫，力争出精品。评论的观点是否有价值，要看它有没有创新，能不能有效地指导实践。2014年3月6日刊发的《让农家书屋“旺”起来》，不论是采访，还是写作，作者大量创新。其中的一些观点，都是以往相关文章中未提到的，同时又是具体工作中可以付诸实施的。

　　《评论人走基层》文章，大多经过多次修改、仔细打磨。正因为采写编辑过程精益求精，《评论人走基层》见报稿件，已取得了较好的社会反响。例如，《写好“人”字寄乡愁》，被求是理论网《报刊精选》栏目、网易、21CN新闻网、金羊网、东方网、共产党员网转载。《让农家书屋“旺”起来》，被求是理论网、中国农业信息网、中国文化传媒网、国家数字文化网、中文书刊网、共产党员网、天津网转载。《“传一下”引出的思索》，被人民网、网易、共产党员网、天津网、21CN新闻网转载。此外，《写好“人”字寄乡愁》和《“传一下”引出的思索》被评为江西日报月度优秀稿件。

　　“走”出了什么效果

　　如前所述，《评论人走基层》是江西日报“走转改”的新尝试、新举措。自2014年1月2日推出首篇评论以来，至2014年4月底，《评论人走基层》栏目共刊发,16篇稿件。如今，《江西日报》每期评论版均有该栏目，栏目运作巳经基本成熟，已取得以下三个方面的明显效果：

　　一是扩大了评论的选题范围。

　　以往本报评论员撰写的评论，选题来自基层的较少，《评论人走基层》则完全来自基层。从评论主题来看，与评论员以往撰写的评论相比，《评论人走基层》更贴近群众、贴近生活、贴近基层，详情见下表：

　　二是增强了评论的可读性。

　　通过走基层，积累了丰富生动的素材，很多评论都以讲故事的形式行文，力求做到夹叙夹议，在叙事中说理。

　　例如，《让农家书屋"旺"起来》，涉及南昌市扬子洲镇长村、南昌市招贤镇东源村、萍乡市安源区城郊管委会流万管理处、万载县康乐镇里泉村等地的农家书屋，多处独家的细节陈述为文章增添了具有现场感、说服力的论据，夹叙夹议，层层推进，可读性强。

　　三是开拓了评论人视野。

　　走出去，评论人可以看到、了解到、感知到很多在媒体上看不到的信息，这些信息对于丰富评论员的知识面，拓宽评论思维具有启发意义。

　　例如，《莫让旅游资源在荒草间湮灭》，作者在奉新县浮云山麓处寻访北宋华林书院遗址，看见一片断垣残壁掩映在萋萋荒草间，长满青苔的方砖地上散落着零零碎碎的垃圾杂物，由此想到文化旅游资源的保护开发，并感叹："有形或无形存在的历史文化资源，是先人留给我们的物质和精神财富，它是稀缺并不可再生的，保护好是我们的责任。"

　　如何“走”的更好

　　《评论人走基层》提倡搜集第一手信息，但更加强调通过走基层搜集基层信息，通过走基层形成接地气的好作品。

　　《评论人走基层》虽然取得了一定成绩，但还存在改进空间，可在以下几个方面继续发力!

　　一是继续拓宽选题范围。

　　从前期情况看，《评论人走基层》涉及的领域虽然较广，但还可以走得更广泛一些，力争走进全省各县市、各级各部门、各行各业。

　　二是继续强化新闻现场感。要更加注重描述新闻现场，以更强的现场感来吸引读者，引发共鸣。

　　三是多做策划，精心策划。写好《评论人走基层》稿件，有必要加强选题策划，有时要带着选题走基层，切忌做无头苍蝇，走来走去一场空。

　　四是多写鲜活的稿件。从目前刊发的稿件来看，依据见报前一天、前两天的事实撰写的稿件，几乎没有。今后，《评论人走基层》栏目要刊登更多依据新鲜事实、新鲜采访撰写的稿件——采编流程要提速优化，需要吸引众多记者供稿。

　　五是建好用好社外评论人队伍。

　　在已刊发的16篇《评论人走基层》文章中，社外作者仅2人。由此可见，作者面还不宽。为此，江西日报理论评论部新近面向全省各地组建多达140多人的社外评论人队伍，下一步拟对其进行特别培训，有针对性地打造一支招之即来、来之能战的评论人队伍。将来，社外评论人不但可以独自供稿，而且可以和本报评论员合作采访和撰稿，或为本报评论员采访和撰稿提供协助。

　　(作者分别为南昌大学新闻与传播学院副教授、新闻学博士、江西日报理论评论部挂职副主任，江西日报理论评论部评论员)此文转载于江西日报社主办的《传媒与文化研究》2014第二期17——19页.)