评论：谈论雾霾，别只剩下娱乐化“调侃”
11.12.2013 16:59
本文来源: 江西新闻
近日，半壁江山遭“重霾”深锁，有媒体调侃应结成“抗霾统一战线”，找到团结起来战胜雾霾的精神力量；有网友自制多种防“霾”神器，为严肃话题增添了几许欢乐气息。某种程度上说，网友的调侃也是一种参与方式，是对治霾的督促和鞭策。
但有个别严肃媒体，也加入了“娱乐化”解读的行列，甚至总结出雾霾的“五大好处”。在民众健康焦虑不断升级的当口，只顾嬉笑怒骂，很容易引起误读，也多少让人觉得不舒服。“十面霾伏”的视觉观感本就令人不安，“自强不吸”的呼吸之痛也正不断刺痛着公众的神经。媒体作为公众平台，应传递更多有用知识，提出治理策略，最起码要有助于减少人们的无助感和不确定感。然而在众声喧哗之下，严肃新闻和无厘头调侃的界限变得模糊，报道的价值很容易消解在所谓的“幽默”之中：网友自制过滤嘴鼻塞并声称可防“霾”，雾霾可以让人更平等、更团结……这些真真假假、“娱乐至死”的信息，可能让雾霾中的人们更加不安。
事实上，与日益严重的污染状况和民众高涨的环保热情相比，我国公众的环保素养明显跟不上，相关的防范和环保知识仍很欠缺。雾霾天惊呼“无法呼吸”的多，而顶着雾霾在公园、广场晨练的人也有不少。抱怨环境治理不力的多，但一说到应该为减少雾霾做点什么，却很少有人能说得清楚。
关于雾霾的“调侃”和传言之所以受到网民追捧，或许是公众健康焦虑无解的一种无奈之举。但如果填不平科学素养的“洼地”，那么科学控“霾”、降低伤害便难以被真正提上日程。
防霾需要公众秉持科学、审慎且明辨是非的态度，同时也需要大众媒体履行好传播知识、积极引导的功能，提供严肃、准确且有用的信息。多一些科学求证，少一些轻率油滑；多一点指导建议，少一些冷嘲热讽。对公共媒体来说，“雾霾围城”并不是一个适合调侃的好话题，却应成为一个全民科普的好时机。新华社记者 姚友明 (中新网江西新闻转载)
本文来源: 江西新闻
11.12.2013 16:59
【抚州】抚州市残联召开全市残联系统精准康复服务工作推进会议
在第四个全国残疾预防日到来之际，残联
【新余】渝水区残联举办2020年残疾人社会体育健身指导员培训班
为全面贯彻落实“十三五”残疾人规划纲要，残联