姜丽：谁该为“野鸡大学”的大行其道负责？

　　5月19日，210所中国“虚假大学警示榜”引起社会关注。榜单中，标注办学地点为北京的虚假大学最多，超过95所。这些虚假高校大多打着“中国”、“北京”字号，通过注册多个网站骗取生源、出售假文凭等方式获利。（5月20日《新京报》）

　　虚假大学是指那些不具招生资格、没有办学资质、涉嫌非法招生和网络诈骗的“野鸡大学”。它们挂着大学的名号，常取和正规高校相似的名字，如“北京科技师范学院”、“北京工程技术学院”等，骗取学生和家长的信任和钱财，更严重的是，受骗的学生因此而丢失接受教育和找到工作的机会。

　　“虚假大学警示榜”是由上大学网从2013年6月26日开始公布的，至今已经连续发了三榜。榜单中我国“野鸡大学”的数量不断增加，在三年间已经达到了210所。一所“野鸡大学”虽然在各方面都不如正规高校，但他们总会对外招聘老师、宣传广告等，当地有关部门不可能没有耳闻，尤其是媒体已经连续三年对其进行曝光，“野鸡大学”仍旧大行其道。教育部门、执法部门等官方部门是否存在职责缺失呢？

　　教育部门虽然会公布具有普通高等学历教育招生资格的院校名单，但既然已经给出此名单，为什么不直接公布出这些容易混淆大众视听的“野鸡大学”的信息呢？即使媒体已经给出了“虚假大学警示榜”，但这却远远比不上官方版本更有权威性，教育部门应该且有必要公布出官方版的“虚假大学警示榜”。并且，上大学网给出的名单是根据网友、受骗者等各界人士收集得出并由网站核实确认的，具有较高的准确度。媒体的曝光不但给了考生及家长一份参考，教育部门更可以以此为根据，对名单上的“野鸡大学”逐个确认并取缔，稳定教育秩序。

　　另外，由于教育部门并不具有执法权力，我国公安部门、工商部门、工信部门等具有执法权的部门就需要严加查处“野鸡大学”，将“野鸡大学”的欺诈行为上升到法律的高度，不放任“野鸡大学”不断扩大自身市场，从根本上制止这类行为，净化教育环境，保护学生的合法权益。

　　除此之外，作为考生和学生家长，应该保持清醒的头脑，养成自我保护意识，不要轻易相信市面上宣传的所谓的“高大上”的“大学”，并依据教育部门公布的具有招生资格的名单选择合适的院校。

　　媒体的曝光、教育部门对“野鸡大学”的官方版名单划定、执法部门对“野鸡大学”的严厉打击、考生及家长的自我保护，都将会是清除“野鸡大学”的助力，任何一方都不能置之度外。这些举措的实施，即使不能在短时间内杜绝“野鸡大学”的横行，但起码能大大挤压其生存空间，一定程度上稳定教育秩序、净化教育环境。