上海足球无奈易帜本无所谓对错 球迷因改名愤慨

今天上午，上海市6家主要球迷协会组织（申花蓝魔球迷俱乐部、申花蓝宝球迷会、申花群星联盟球迷俱乐部、申花吉祥联盟球迷会、申花铁杆球迷会和申花盛世球迷俱乐部）共同发表声明，抵制刚刚以资产收购申花联盛足球俱乐部的绿地集团，以“上海绿地足球俱乐部”之名剔除“申花”二字。

球迷组织在声明中表示，“首先感谢绿地集团对中国足球和上海足球的关心和支持，特别对贵集团在上海申花俱乐部危难之时决定出手和入主申花的举动表示赞赏和欢迎！然而，近日突闻绿地集团决定将新俱乐部改名为‘上海绿地足球俱乐部’，令人深感震惊和痛心，我们表示强烈愤慨！”

“申花”二字同上海足球血脉相通——1993年，上海申花（集团）公司独资组建“上海申花足球俱乐部”。2000年，以电器经营为主业的申花集团退出足球圈，但7家上海大型国有企业共同参股组建的“上海申花股份有限公司”，之所以保留“申花”二字，实因股东们公认“申花”已是上海足球的代名词，代表着巨大的无形资产，郁知非也是在此时被董事会任命为俱乐部总经理。

此后，无论股权如何拆分合并，“申花”二字始终伴随这支球队，直到本赛季朱骏不堪重负，绿地集团决定接盘。

绿地集团给出的方案是，球队使用“上海绿地申花队”名称，但俱乐部更名为“上海绿地俱乐部”，而球迷组织的联名公开信，则希望“在俱乐部名、球队名和队徽内沿用保留‘申花’二字”，矛盾遂由此产生。

“我知道绿地集团只在球队的名字里保留申花，但如果俱乐部不叫申花了，我就觉得这个俱乐部不存在了。”上海球迷小继告诉记者，“我不敢想象，自己以后要对别人说自己是绿地球迷，而不是申花球迷。”

然而，球迷的呼声并非完全倒向“必须申花”，认为“申花早就死了”的球迷无动于衷，多位业内人士也认为，绿地集团的做法无可厚非。

“从感情上来讲，上海球迷和申花一起走过了20年，当中既有夺冠的喜悦，也有合并的烦恼和因打假球被罚分的痛苦，‘申花’这两个字在很多球迷心里就等同于上海足球，全国球迷一说申花就知道是说上海这支球队。但现在的问题是，‘申花’原来的主人不能继续经营这家俱乐部了，换老板了，球迷为什么不能给新老板一点儿发展的空间呢？”著名体育社会学家金汕认为，“足球职业化”在很大程度上等同于“足球商业化”，“既然经营俱乐部是商业行为，就要按照商业行为的规律来运作，我觉得绿地集团既然已经全权拥有这家俱乐部，就有权利在规则允许的范围内给俱乐部重新起名，这不应该算背叛，只是新的开始。”

在中超历史上“新的开始”并不罕见，其中既有广州足球起死回生，在恒大集团接手后的脱胎换骨，亦有大连足球结束霸主辉煌改由阿尔滨集团掌舵的前路漫漫——20年的扶持对于球迷而言自然是刻骨铭心的记忆，不过职业足球圈“改朝换代”的例子比比皆是，欧洲顶级联赛也存在着很多样本。以一向“纪律严明”的英超联赛为例，就有阿联酋商人曼苏尔入主曼城，俄罗斯商人阿布入主切尔西，美国商人格雷泽掌控曼联等多起引发当地球迷争论的经历——“投资人”们不更改俱乐部和球队名称只因欧洲联赛规定俱乐部名称和球队名称中不得包含任何商业因素（近年来多起纠纷表明，中超“俱乐部名称必含投资企业或个人公司冠名”的传统，恰恰是非职业行为，一旦投资方撤出，球迷就要“重新开始一段新的感情”）。

俱乐部和球队名称是否保留“申花”字样的争论或许很快就会平息——如今，上海有3支中超球队并存，“申花”绝非不可或缺，而绿地集团方面也表示，近日将向中国足协提交注册材料。或许，“申花”球迷盼望新东家能给俱乐部带来良好的未来。