晴川：躲避前任“追杀”寻仇里的未竟之问

　　从7月5日起，揭阳市榕城区东兴街道的义河社区居委会，居然关门停止办公长达一周，其原因竟然是现任居委会干部为躲避前任居委会书记的“追杀”。12日上午，揭阳市榕城区人民政府对此事作出回应称，义河居委会目前已恢复正常运作，纪检部门已针对群众的举报对相关人员违纪情况进行调查。（7月13日《羊城晚报》）

　　为逃避前任“追杀”寻仇，竟然集体玩失踪，这事听起来很奇葩，但确实出于无奈。谁敢保证，那两把闪着寒光的菜刀不会真的冲自己挥过来？而更奇葩的是，朗朗乾坤之下，竟然还有人胆敢提刀勇闯居委会办公场所，真让人有一种今夕何夕的感觉。家不能一日无主，况互政府机构？如今，事态已得以平息，居委会终于可以开门正常为百姓办事，但该事件中的几个问题，还是需要好好追问。

　　新书记履新，首先遇到的是百姓对前任的问题举报，这自然是令人欣慰的信任。但问题也正在这里：举报人此前为什么不向上级相关部门举报？这只有两种可能，一是囿于淫威，确实没有举报。试想，一个敢持刀威吓之人，几同地痞流氓，任职期间的做派可想而知，谁敢触霉头？二是举报了但总是石沉大海，人们失去了信心，如今的举报，只是想碰碰运气罢了。我想说的是，一个问题如此之多之人，百姓都能看得清楚，为什么有关部门不能？他当初又是凭什么和怎样当选上书记的？

　　从目前举报的问题看，“一些违纪问题”应多半是腐败问题，查处腐败，理应由当地纪委等部门，可为什么要将清资核产权交给社区？一方面，社区难以胜任，同时，也不符合规定和程序，自家人查处自家人，再怎么“大义灭亲”，也免不了遭遇公正客观的质疑。那么，这样做到底是人为制造矛盾和冲突呢，还是嫌弃“苍蝇”太小提不起兴趣？中央巡视组最近指出，目前我国农村基层腐败严重，”苍蝇式腐败“问题正呈多发之态。苍蝇之害，有时候猛过老虎。可是，为什么不懂这个道理？

　　持刀恐吓，如此公然挑衅法律，威胁他人生命安全，已涉嫌犯罪，可惜的是，对这样的挑衅，执法部门却将其理解成了现任和前任之间的个人恩怨，而只是口头警告和训诫，如此“和稀泥”式的调解，到底是真想追查问题，还是想掩盖问题？抑或是有什么难言之隐？这种猜想的逻辑基础，就是“事发一周，问题也没能很好解决”。从这点上说，居委会用张贴告示的形式，既有无奈妥协，也彰显一种智慧，这何尝不是变相对某些执法部门的“办事效率”提出委婉的批评呢？

　　对于该事件，笔者想说两个建议。其一，要让居委会干部脱离生活恐惧，好好为民办事，那就老老实实用法律主持公道，尽快还他们一个平安安全的工作环境。这是补救的唯一办法。其二，为官者想要生活得问心无愧，而不是阴暗心虚，那就勤扫内心，别惹尘埃。因为法制社会，人人都是捕蝇捉虎高手，无论是“苍蝇”抑或“老虎”，欠债迟早都是要还的，真正该“追杀”的仇人，正是他们自己。