郑祥：热议日本侵华历史的冷思考

　　中央档案馆从馆藏档案中选取经最高人民法院审判的45名日本战犯的亲笔供词档案，从3日起通过互联网向社会全文公布。（7月4日新华网）

　　“七七事变”77周年之际，安倍政府在内阁中通过解禁集体自卫权决议案，中方则通过互联网向社会公布45名日本战犯的亲笔供词档案。迥然不同的态度，必将引起民众的热议。中方客观理性的做法，给我们留下深刻的思考。

　　近年来，日本挑衅行为不断。从参拜靖国神社、到钓鱼岛领土争议，再到解禁集体自卫权。如此行为，我们可以视为安倍政府跳梁小丑般的自我安慰。63%的受访者反对安倍解禁集体自卫权，可以初判多数日本民众对历史还是持以负责任的态度。

　　同是二战的战败国，同样面对历史的拷问，1970年12年7日，联邦德国前总理勃兰特双膝跪在波兰犹太人死难者纪念碑前。这一跪，赢得了国际社会对德国的谅解和尊重，换来了德国的腾飞。

　　面对德国的榜样力量和国际社会的强烈谴责，安倍政府似乎变本加厉。而中方还是保持强大的理智，又用客观的事实发出对日本的警告。

　　这一举措，相对于抗日游行、抵制日货、主战派的义愤填膺，确实显得有些保守。日本侵华铁证如山，作为有良知的中国人民理应牢记这段历史。但是，激进式的爱国是不足取的。

　　事实上，这一举措表现出的发展思维和底线思维，正是我们每个人应该好好去思考的。公布45名日本战犯的亲笔供词档案，客观理性，也不失为对日本的严正警告。客观事实面前，流漏出莫大的自信和震慑力。记得面对日军惨绝人寰的行迹，中方审判45名日本战犯时，理性大于感性，没有将其判处死刑。而这些战犯归国后，大多数却成为了中日友好的推动者和捍卫者。这是中方正义审判和博大胸襟的结果。

　　如今，日本挑衅不断。包括解禁集体自卫权，这只是安倍政府的行为，63%民众的反对声反映出日本民众对和平的渴望、对历史的敬畏。带着发展的眼光重看安倍行为，也许唯有中方暂时的克制，才能换得两国人民乃至世界人民的和平与幸福。

　　对待日本，要区别安倍政府和民众的呼声，要带着发展的眼光来看安倍政府的一意孤行。当然，面对国家的利益，中方也是有底线的。这种发展的思维和底线的思维，展示了一个负责任大国的形象、践行了和平共处的诺言，势必赢得国际社会的尊重。

　　纪念“七七事件”77周年之际，我们要牢记历史，但也需克制情绪，带着发展思维和底线思维，用正当行为释放爱国热情，去实际行动谱写强国梦。