郭元鹏：为啥“捣乱”的总是记者？

　　本月3日和8日，现代快报相继以《超生男孩出生第二天被村干部强行抱走送人？》《要调查结果？还要再等半个月》为题，报道了7年前家住泰州泰兴市黄桥镇韩庄村的村民何新攻夫妇超生一名男婴，后被村干部焦某抱走送人一事。最近，何新攻和妻子花15万元“赎”回了孩子，但是疑团仍未揭开。记者追踪报道时，泰兴市委宣传部常务副部长张余华用手指着记者说“紧盯此事是捣乱”。（1月27日《现代快报》）

　　这是发生于7年前的事件，尽管那个时候我们正实行着严厉的计划生育政策，但是需要严厉的是对政策的执行，而不是把人家的孩子抱走送人。这样的事情无论发生在何时何地，无论有着怎样的社会背景都是不能允许的。既然事情被媒体关注了，涉及到的地方政府就要积极补救、改正，而不是把媒体当做对立面，说出“紧盯此事是捣乱”更是滑天下之大稽。

　　对于笔者而言，关注的不是这一起事件，而是这种现象：为什么面对社会不公，面对违法乱纪，每次前来“捣乱”的都是上级媒体的记者？我们的有关部门何时也能主动的来“捣捣乱”？

　　舆论监督，是党和国家赋予媒体和记者的最基本权力，正是有了愿意“捣乱”的记者，才使得一些社会丑恶现象大白天下，正是有了记者的不断“捣乱”，才使得公平正义得到彰显，正是因为有了记者锲而不舍的一再“捣乱”，才逼得有关部门不得不正视自己存在的问题。如果没有记者的“捣乱”，张艺谋的超生事件能有结果吗？如果没有记者的“捣乱”雷政富这样的官员会被查处吗？如果没有记者的“捣乱”青岛燃气泄漏事件的责任人会被法办吗？如果没有记者的“捣乱”被冤枉的佘祥林会得到赔偿吗？

　　显然，如果没有记者的不断“捣乱”，这些事件会依然潜伏下去，杨达才的手表只会越带越多，房叔叔的房子会一栋栋落满尘埃，馋嘴的干部会继续跑到墓地里的私人会所去聊聊天，而夺命快递则会依然在裸奔。

　　“捣乱”的记者们就不累吗？他们风里来雨里去，就是为了维护社会的公平正义，正是因为有了一批有良知记者的“捣乱”，才有了前进的力量。其实，“捣乱”的记者才是最辛苦的，因为“捣乱”没有人会管他们一碗饭，因为“捣乱”没有人会对他们笑脸相迎。这些“捣乱”的事情原本不该由他们来做。就拿这起事件来说吧，如果当事人反映问题的时候，我们政府、公安、检查、纪检等部门都主动的来“捣乱”，如果在事件被媒体曝光后他们都也主动的来“捣乱”，让事情水落石出，维护了公平正义，记者们还有“捣乱”的机会吗？

　　记者们也不想“捣乱”，如果这个社会再也没有了社会不公，再也没有了违法乱纪，再也没有了权力肥己，再也没有了说“老百姓是个屁”的官员，再也没有了官员的艳照门，他们还会来“捣乱”吗？

　　想让记者不“捣乱”，其实很简答，职能部门都能在违法乱纪面前主动来“捣乱”的话，没有一个记者会来“捣乱”，你以为他们真的是为了一篇新闻报道的考核吗？那值不了几个钱!